Cô Đoàn Thị Nhung và cô Đào Ngọc Thảo Sương – giáo viên Trường trung học phổ thông Lương Văn Can, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh vừa phản ánh tới phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam một số các vấn đề có liên quan đến việc thu chi tài chính trong nhà trường.
Tiền khen thưởng của trường, giáo viên gần 20 triệu đi đâu?
Theo cô Nhung, cô Sương cho biết, việc thu tiền học phí buổi 2 của học sinh theo nguyên tắc là thu đủ bù chi cho các hoạt động diễn ra vào buổi 2 ở nhà trường. Hiệu trưởng thông báo thu tiền buổi 2 của học sinh ở mức tối đa 300.000 đồng/tháng, nhưng chi vào các khoản hoạt động rất ít.
Tháng 1/2022 hầu như không chi vào các hoạt động ngoại khóa gì ở trường, còn chi trực tiếp cho giáo viên đứng lớp giảng dạy cũng khá thấp, chỉ 140.000 đồng/tiết.
Nhiều năm nay, nhà trường chi tiền buổi 2 cho giáo viên theo hình thức khoán 1 tháng trả 4 tuần, dù thực tế là có những tháng 31 ngày thì giáo viên phải dạy hơn 4 tuần.
Tháng 1/2022, hiệu trưởng cho thu của học sinh đủ 300.000 đồng/tháng, nhưng khi chi tiền dạy cho giáo viên thì chỉ tính có 3 tuần, với lý do là nghỉ tết mất 1 tuần. Giáo viên có hỏi trong Hội nghị cán bộ công chức viên chức nhà trường thì hiệu trưởng trả lời không thỏa đáng.
Trường trung học phổ thông Lương Văn Can, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh [ảnh minh họa: P.L]
Tiền khen thưởng của thành phố đối với Tập thể đạt danh hiệu Lao động xuất sắc trong hai năm học liền [2018 – 2019 và 2019 – 2020] cùng với 11 giáo viên của trường đạt danh hiệu Lao động xuất sắc trong hai năm học liền [2018 – 2019 và 2019 – 2020] với tổng số tiền là gần 20 triệu đồng đang có nhiều dấu hiệu bị gian lận.
Đồng thời, nhà trường cũng không minh bạch trong việc thu, chi tiền học sinh đăng ký học thể dục tự chọn.
Hiệu trưởng nói quên nộp tiền khen thưởng về trường
Ngày 18/2/2023, thầy Nguyễn Tấn Sĩ – Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Lương Văn Can, Quận 8 [bắt đầu từ ngày 20/2/2023 thầy Sĩ sẽ chuyển về làm Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Nguyễn Văn Linh] xác nhận, đúng là thầy quên nộp về trường số tiền khen thưởng của trường, của giáo viên.
Thầy Nguyễn Tấn Sĩ giải thích, có nhận tiền từ cô Thính – Phó hiệu trưởng, nhưng do mới chuyển về Trường trung học cơ sở Phú Lợi học tạm [do nhà trường đang xây mới] được khoảng một tháng, nhiều việc phải giải quyết cùng lúc nên quên, không gửi cho nhà trường số tiền nói trên.
Thầy xin nhận lỗi trước tập thể hội đồng sư phạm nhà trường, và chịu hình thức xử lý nội dung này.
Về ý kiến liên quan đến việc thu chi tiền buổi 2 của nhà trường, thầy Sĩ khẳng định là thực hiện đúng theo Quy chế chi tiêu nội bộ hàng năm của trường, đã được thông qua ở Hội nghị cán bộ công chức viên chức.
Trong đó, nội dung chi trực tiếp cho giáo viên đứng lớp giảng dạy là 140.000 đồng/tiết.
Tháng 1/2022, hiệu trưởng cho thu đủ tiền buổi 2 của học sinh, nhưng chỉ chi tiền thực dạy cho giáo viên có 3 tuần, với lý do là nghỉ tết mất 1 tuần, và hỗ trợ chi cho các hoạt động của trường [Trong thời gian này do ảnh hưởng của dịch Covid-19, thành phố có chủ trương không thu học phí của học sinh].
Trường có 825 học sinh đăng ký học thể dục tự chọn, gồm hai môn Quần vợt [432 học sinh] và Bóng đá [393 học sinh].
Tổng số tiền thu của học sinh là 123,7 triệu đồng, chi chủ yếu để mua banh, bóng, mua vợt, thuê sân, thuê huấn luyện viên.
Hiện tổng số tiền còn lại của cả 2 môn này là hơn 64 triệu đồng, trích 10% về cho Tổ Thể dục – Quốc phòng. Còn lại sau khi trích lập thì chi tiền cho các thầy giảng dạy.
Trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, cô Đoàn Thị Nhung – Giáo viên của trường khẳng định, trả lời của thầy Sĩ là hoàn toàn không thỏa đáng và không rõ ràng.
Theo cô Nhung, trong cuộc họp với giáo viên trong sáng ngày 18/2 với giáo viên, cô Nhung có đề nghị thầy Sĩ trả lời về hướng giải quyết số tiền gần 20 triệu đồng này như thế nào trong thời gian sắp tới, nhưng thầy Sĩ hoàn toàn không có trả lời gì.
Phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam cũng đã liên hệ với thầy Nguyễn Tấn Sĩ qua số máy điện thoại cá nhân, nhưng thầy Sĩ cũng không nghe máy.
Cô Đoàn Thị Nhung nhấn mạnh, cô sẽ tiếp tục gửi đơn phản ánh vấn đề này lên Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh, đề nghị cấp trên làm rõ vấn đề này.
Sau khi nữ hiệu phó không nhận đủ phiếu tín nhiệm để được tái bổ nhiệm, hiệu trưởng Trường THPT Lương Văn Can đã miễn nhiệm 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn mà không có lý do chính đáng.
Trường THPT Lương Văn Can, quận 8 - nơi xảy ra vụ hiệu trưởng miễn nhiệm 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn cùng lúc - Ảnh tư liệu
Ngày 16-2, Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM đã trao quyết định điều động ông Nguyễn Tấn Sĩ - hiệu trưởng Trường THPT Lương Văn Can, quận 8 - giữ chức hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Linh, quận 8.
Song song đó, bà Kim Nguyễn Quỳnh Giao - hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Linh, quận 8 - được điều về giữ chức hiệu trưởng Trường THPT Lương Văn Can.
Như vậy, sau vụ việc miễn nhiệm 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn sai quy định, hôm nay 16-2 hiệu trưởng Trường THPT Lương Văn Can đã chính thức nhận quyết định chuyển về đơn vị mới [quyết định có hiệu lực từ ngày 20-2].
Được biết, vụ miễn nhiệm cùng lúc 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn ở Trường THPT Lương Văn Can, quận 8 diễn ra như sau:
Theo đơn phản ánh của một số giáo viên Trường THPT Lương Văn Can gửi các cơ quan chức năng hồi tháng 1-2023, trong cuộc họp hội đồng sư phạm ngày 10-1, ông Nguyễn Tấn Sĩ - hiệu trưởng - thông báo bà T.T.T.T., nguyên hiệu phó chuyên môn, không được Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM tái bổ nhiệm do không đủ phiếu tín nhiệm tại trường, bà T. sẽ thực hiện nhiệm vụ của giáo viên.
Trước đó, vào ngày 18-10-2022, Trường THPT Lương Văn Can tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm lại vị trí hiệu phó cho bà T.. Hội đồng liên tịch có 25 người tham gia bỏ phiếu nhưng bà T. không đạt số phiếu quy định do trong quá trình công tác bà T. có nhiều đồng nghiệp không tín nhiệm.
Tại cuộc họp ngày 10-1, sau khi thông báo về việc sở không tái bổ nhiệm chức phó hiệu trưởng cho bà T., ông Nguyễn Tấn Sĩ bày tỏ thái độ thất vọng và cho rằng "nội bộ trường mất đoàn kết", "không có chính kiến", "dùng lá phiếu hạ uy tín người khác".
Tiếp đó, ông Nguyễn Tấn Sĩ đã công bố quyết định bổ nhiệm mới chức danh tổ trưởng, tổ phó chuyên môn và thư ký hội đồng, bắt đầu từ học kỳ II năm học 2022-2023 - đồng nghĩa với việc cách chức 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn và thư ký hội đồng hiện thời - với mục đích "tăng cường đoàn kết nội bộ trường".
Sau khi nhận được đơn phản ánh của các giáo viên, Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM đã làm việc với các bên liên quan, đồng thời yêu cầu Trường THPT Lương Văn Can thu hồi quyết định ngày 10-1-2023 về việc bổ nhiệm 9 tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng nhà trường thay cho 9 giáo viên bị miễn nhiệm.
Nguyên nhân là vì quyết định ngày 10-1 không đúng thể thức, căn cứ, vi phạm pháp quy nên không có giá trị. Do đó, 9 giáo viên bị miễn nhiệm sẽ quay trở lại nhiệm vụ tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng trường. Sự việc trên gây xôn xao dư luận trong thời gian qua.