Nếu bạn hỏi bất kỳ ai đã từng sở hữu lens này, thì câu trả lời chắc chắn: đây là một trong những lens Canon tốt nhất mọi thời đại! Canon EF 135mm f/2 L USM dễ bị bỏ qua vì tiêu cự hơi lơ lửng và không ấn tượng lắm. Người ta thường thích chọn 50mm, 85mm, hoặc 70-200mm... cho mục đích chân dung. Vì vậy những người mới chơi thường không để ý Canon EF 135mm f/2 L USM. Tuy nhiên đó là sai lầm lớn, có thể là rất lớn. Bởi Canon EF 135mm f/2 L USM thể hiện vô cùng tuyệt vời.
Ưu điểm của lens này gồm: - Màu sắc cực kỳ đẹp, tươi. Phải nói rằng màu sắc của Canon EF 135mm f/2 L USM đẹp hơn hầu hết các lens trong tầm giá. Ảnh rất trong trẻo và tươi sáng - Hình ảnh sắc nét, vô cùng sắc nét. - Boker mượt mà, ấn tượng - Focus rất nhanh - Tiêu cự 135, phù hợp với chụp chân dung và thể thao sân thi đấu hẹp - Chụp buổi tối tốt
Nhược điểm: - Nhược điểm duy nhất có lẽ là zoom bằng chân! :P Có nghĩa là khi bạn muốn zoom, bạn phải tự di chuyển khoảng cách xa gần cho ưng ý. Không như các ống zoom chỉ cần xoay vặn / đẩy là xong!
Canon EOS 6D - Canon EF 135mm f/2 L USM - khẩu độ ƒ/11 - tiêu cự: 135mm - cửa chập: 15 giây - ISO: 100 [
Bếp từ âm 2 vùng nấu Junger CEJ-202-II được trang bị thiết kế cùng những tính năng gì? Giá thị trường của nó là bao nhiêu? Cùng websosanh giải đáp những thắc mắc của bạn thông qua bài review bên dưới nhé!
Cuối cùng sau 5 năm ra mắt dòng máy EOS 7 thì tới tháng 9 vừa rồi Canon đã vừa tung ra người thừa kế cuối cùng của nó là EOS 7D MarkII
Canon EF 85mm f/1.2L USM II
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM được phong là ông vua chân dung và được tôn sùng rộng rãi trên toàn thế giới. Phần lớn các trang báo uy tín về nhiếp ảnh đều đánh giá cao Canon EF 85mm f/1.2 L II USM. Có thể nói đây là một trong những lens tốt nhất và sáng giá nhất của Canon.
Canon EF 85mm f/1.2L USM II với khẩu độ f/1.2 và tiêu cự cố định 85mm Canon EF 85mm f/1.2L USM II là chiếc ống kính lý tưởng cho chụp ảnh đa dụng từ cưới hỏi, hội nghị, phong cảnh, hoang dã cho đến chụp chân dung với hiệu ứng bokeh đẹp mắt cùng màu sắc hết sức tự nhiên và cực kỳ chân thực. Kích thước gọn nhẹ cùng những trang bị cao cấp khác như mô-tơ lấy nét siêu thanh, thiết kế “L series” cao cấp, Canon EF 85mm f/1.2L USM II chính là chiếc ống kính tuyệt vời giúp bạn biến những bức ảnh của mình trở thành kiệt tác.
TÍNH NĂNG NỔI BẬT
Chụp ảnh thật đẹp
Với tiêu cự 85mm và khẩu độ f/1.2, Canon EF 85mm f/1.2L USM II là chiếc ống kính lý tưởng cho chụp ảnh chân dung, ảnh phong cảnh, thể thao, hoang dã... với hiệu ứng bokeh đẹp mắt cùng khả năng tái tạo màu sắc cực kỳ chân thực và sống động. Dù là chụp trong điều kiện thiếu sáng hay chụp ở góc độ ngược sáng, ảnh vẫn hết sức tự nhiên và tuyệt vời.
Canon EF 85mm f/1.2L USM II
Ống kính có Bokeh tuyệt vời
Một lỗ tròn giúp tạo ra hấp dẫn, thậm chí nền Bokeh, lý tưởng để cô lập các đối tượng ở khẩu độ lớn và để chụp ảnh chân dung hấp dẫn.
Thấu kính chất lượng cao
Ống kính Canon EF 85mm f/1.2L USM II có cấu tạo gồm 8 phần tử thấu kính, ghép thành 7 nhóm; trong đó có nhiều thành phần thấu chất lượng cao, có tác dụng ức chế quang sai và điều chỉnh ánh sáng ngoại vi. Ngoài ra, các lớp tráng phủ đặc biệt Super Spectra coating của Canon còn giúp kiểm soát hiện tượng lóe sáng và bóng mờ trên hình ảnh.
Lấy nét êm ái với mô-tơ siêu âm USM
Công nghệ lấy nét siêu thanh USM cho phép Canon EF 85mm f/1.2L USM II lấy nét thật nhanh, thật êm và gần như im lặng hoàn toàn. Mô-men xoắn giữ nhạy bén đảm bảo đạt đến mức lấy nét chính xác tuyệt đối. Sản phẩm đảm bảo hình ảnh luôn chi tiết ở mọi khẩu độ và sắc nét nét từ trung tâm đến các cạnh và các góc. Đây là điểm quan trọng giúp hình ảnh chụp được luôn đạt được độ hoàn hảo tối đa.
Does anyone have a comparison photo of the same subject [preferably full length portrait] taken wide open with 85mm f1.2 vs 135mm f2 but framed the same? I really want to see the difference in bokeh but haven't been able to find any comparisons. Thanks in advance.
//instagram.com/shintarodesign
Dec 08, 2016 12:07 |
2
The things you do for yourself die with you, the things you do for others live forever. A man's worth should be judged, not when he basks in the sun, but how he faces the storm.
My stuff...//1x.com/member/chauncey43
Dec 08, 2016 12:25 |
3
Hmm, that was interesting... too bad it didn't include the 135L though, as I would love to see a comparison and haven't found much either.
Website
smaeda THREAD STARTER
Goldmember
1,384 posts Likes: 3271 Joined Aug 2012 Location: Shawnee, KS
More info
Dec 08, 2016 13:34 |
4
Yea, I've seen the SLR Lounge test before, but they don't have the 135. I want to visually confirm what the difference is between the super shallow dof of the 85 and the background compression of the 135 since you have to stand further back to get the same composition.
//instagram.com/shintarodesign
smaeda THREAD STARTER
Goldmember
1,384 posts Likes: 3271 Joined Aug 2012 Location: Shawnee, KS
More info
Dec 08, 2016 14:16 |
5
Looking for something like this except with full-length portraits.
//cannonfastreviews.com …-vs-canon-85mm-f1-2-l-ii/
//instagram.com/shintarodesign
Dec 08, 2016 14:18 |
6
Based on your signature links, I feel like I'm preaching to the choir. My link basically suggested that the longer the lens, the better bokeh...peaking at 200mm. Additionally, I would suggest that those adept at PS could create any type of bokeh desired.
The things you do for yourself die with you, the things you do for others live forever. A man's worth should be judged, not when he basks in the sun, but how he faces the storm.
My stuff...//1x.com/member/chauncey43
smaeda THREAD STARTER
Goldmember
1,384 posts Likes: 3271 Joined Aug 2012 Location: Shawnee, KS
More info
Dec 08, 2016 14:35 |
7
I understand on paper, that longer lens produces better bokeh because the background is more compressed as you increase your distance between you and the subject. However f1.2 should produce more blur than f2. I just want to visually see the difference of wider aperture vs longer focal length with 1 1/3 less stops since the quality of bokeh is subjective.
//instagram.com/shintarodesign
Dec 08, 2016 15:12 |
8
Although it isn't a vast comparison, the 85L and 135L sample image threads have hundreds of examples--even thousands--of portraiture done with each of these lenses wide open. The 85L obliterates the background like no other AF lens I can think of save a Canon 200 1.8 or Canon/Nikon f2. I know that doesn't sound very scientific, but I think it is safe to say the 85L produce more pleasing bokeh. The 135L, don't get me wrong, is nobody's consolation trophy. Forum member Dankata works wonders with that lens.
All photographers have their preferences. Some prefer the 85L, some don't like how slow it is to focus or that it isn't razor sharp. Many love the 135L because it focuses fast, is reasonably sharp yet still produces great bokeh. Others go the extra mile, like Lisa Holloway and Meg Briton, and they have firmly stamped their name on the Canon and Nikon 200 f2 lenses--the bokeh they coax out is amazing, especially with PP.
Sony A7RIII, Tamron 28mm 2.8 Di III OSD M1:2, Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA, Canon 200mm 2.8L ii, Sigma MC-11, HVL-F43M Flickr
Dec 08, 2016 15:41 |
9
smaeda wrote in post
18207284
I understand on paper, that longer lens produces better bokeh because the background is more compressed as you increase your distance between you and the subject. However f1.2 should produce more blur than f2. I just want to visually see the difference of wider aperture vs longer focal length with 1 1/3 less stops since the quality of bokeh is subjective.
Ryan Nikon D800 Fujifilm X-T1 RSK Photography Facebook - Automotive Photography page
windpig
Chopped liver
15,924 posts Gallery: 7 photos Likes: 2265 Joined Dec 2008 Location: Just South of Ballard
More info
Post edited over 6 years ago by windpig.
Dec 08, 2016 17:26 |
10
Just a quick set up, best I can do indoors [to cold outside:cry
Subject to BG approx 1 meter
135 F2
Image hosted by forum [828544] © windpig [SHARE LINK] THIS IS A LOW QUALITY PREVIEW. Please log in to see the good quality stuff.
Would you like to buy a vowel? Go ahead, spin the wheel. flickr
Dec 08, 2016 17:27 |
11
85 F2
Image hosted by forum [828545] © windpig [SHARE LINK] THIS IS A LOW QUALITY PREVIEW. Please log in to see the good quality stuff.
85 F1.2
Image hosted by forum [828546] © windpig [SHARE LINK] THIS IS A LOW QUALITY PREVIEW. Please log in to see the good quality stuff.
Would you like to buy a vowel? Go ahead, spin the wheel. flickr
smaeda THREAD STARTER
Goldmember
1,384 posts Likes: 3271 Joined Aug 2012 Location: Shawnee, KS
More info
Dec 08, 2016 18:37 |
12
Thanks Windpig! Wow there is much more difference than I thought. The 85 is waaay more bokehlicious.
//instagram.com/shintarodesign
Dec 08, 2016 19:17 |
13
Glad to do it. In tight quarters the extra 1 1/3 stop makes a difference, else, if you have the room in back, not so much. Let me know if you're interested in a 85L II in mint condition. I'm shooting a lot with my 50L, almost never with my 85L. I've got 56 f1.2 on my Fuji X-T1, so I'm covered at that FL.
Would you like to buy a vowel? Go ahead, spin the wheel. flickr
the hulk
"I am not that incredible nowadays"
253 posts Likes: 27 Joined Feb 2015
More info
Dec 10, 2016 02:29 |
14
Owned both and kept the 85LII. It was better for my photographic use due to wider FOV.
If you are shooting close the 135L have shallower DOF. The minimum focus distans is shorter for 135L.
For a more useful distance for portrait the 85L isolates the subject like no other lens I have used. Hard to explain but I think it is not only due to short DOF produce at f/1.2 but also how the lens is designed. The 85L shows more abberations than 135L. 135L is well corrected.
Regarding the quality of bokeh I think these lenses are very close in rendering out of focus areas. Probably closest pair of all Canon lenses. It is more a question of your working distance and subject.
Auto focus is much faster on 135L. The 85L have pronunced chromatic abberation wide open shooting in daylight high contrast subjects. Have not notice any CA in out of focus areas but may show on reflective areas like polished metal.
Bassat
"I am still in my underwear."
8,075 posts Likes: 2742 Joined Oct 2015
More info
Dec 10, 2016 07:39 |
15
Math is irrelevant in bokeh. Math will tell you the quantity of blur. It makes no statement about the quality of that blur.
Log in
Not a member yet?
Register to forums
Registered members may log in to forums and access all the features: full search, image upload, follow forums, own gear list and ratings, likes, more forums, private messaging, thread follow, notifications, own gallery, all settings, view hosted photos, own reviews, see more and do more... and all is free. Don't be a stranger - register now and start posting!
COOKIES DISCLAIMER: This website uses cookies to improve your user experience. By using this site, you agree to our use of cookies and to our privacy policy. Privacy policy and cookie usage info.
Photography-on-the.net Digital Photography Forums is the website for photographers and all who love great photos, camera and post processing techniques, gear talk, discussion and sharing. Professionals, hobbyists, newbies and those who don't even own a camera -- all are welcome regardless of skill, favourite brand, gear, gender or age. Registering and usage is free.