Bị cáo Nguyễn Đức Chung đến tòa - Ảnh: DANH TRỌNG
Chiều 10-12, phiên tòa xét xử cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung tiếp tục thẩm vấn với phần tham gia xét hỏi của đại diện viện kiểm sát và các luật sư. Giống như phiên buổi sáng, bị cáo Nguyễn Đức Chung tiếp tục phủ nhận cáo buộc từ cơ quan truy tố.
Cựu chủ tịch Hà Nội quen giám đốc Công ty Akrtic qua vợ
Ông Nguyễn Đức Chung trả lời thẩm vấn tại tòa - Ảnh: GIANG LONG
Trả lời đại diện viện kiểm sát về việc can thiệp vào quá trình thanh tra việc mua chế phẩm Redoxy-3C, cựu chủ tịch Hà Nội nói: "Toàn bộ nội dung của các kết luận thanh tra, không sửa sang câu từ nào".
HĐXX đặt vấn đề trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận khi đoàn thanh tra gửi dự thảo kết luận đã có hành vi ép buộc, hướng đoàn thanh tra ra kết luận không đúng sự thật. Bị cáo Chung khai cơ quan điều tra có hỏi điều này và xác nhận có ký nội dung này.
"Từ thời điểm tôi làm chủ tịch đến khi bị bắt, đến nay theo dõi báo chí, không biết Hà Nội có công nghệ mới không nhưng chưa có thêm công nghệ nào xử lý được nước ao hồ, xử lý được cả mùi hôi thối đảm bảo tiêu chuẩn.
Cá nhân tôi rất mong muốn đàm phán để đưa công nghệ đó vào cho đơn vị nào của TP nhưng tất cả nỗ lực đều ngoài khả năng vì quyền quyết định này thuộc về phía Đức nên tôi không làm nổi. Những gì tôi đã làm không có gì sai với quy định pháp luật", ông Chung phân trần.
Giải thích về mối quan hệ giữa bị cáo Chung với bị cáo Nguyễn Trường Giang, giám đốc Công ty Arktic [đơn vị độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy-3c], cựu chủ tịch Hà Nội nói quen biết Giang qua vợ của mình là bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa.
"Trong một vài lần bị cáo thấy vợ nói chuyện với Giang trong bếp ở nhà", ông Chung nói và cho hay thời gian từ 2016 - 2019 rất ít lần bị cáo Giang lên UBND thành phố cũng như đến nhà riêng của mình.
Vợ ông Chung giả chữ ký con trai thay đổi kinh doanh
Đại diện viện kiểm sát thẩm vấn các bị cáo - Ảnh: GIANG LONG
Trả lời câu hỏi của đại diện viện kiểm sát về việc "cài cắm" cho bị cáo Nguyễn Trường Giang đi cùng đoàn công tác UBND TP Hà Nội sang châu Âu, ông Nguyễn Đức Chung cho rằng việc Giang đi trong đoàn "không vi phạm gì".
Về cáo buộc công ty Arktic là công ty gia đình, công ty "sân nhà" của mình, bị cáo Chung tiếp tục phủ nhận và lý giải: "Nếu là công ty của mình thì phải tham gia đóng tiền, điều hành, hưởng lợi nhuận, biết thông tin về lợi nhuận trong mấy năm. Nhưng điều đó hoàn toàn không có".
Đại diện viện kiểm sát đặt vấn đề, biển Công ty Arktic đặt ở siêu thị của vợ ông Chung bao nhiêu năm mà bản thân ông không biết?
Bị cáo Chung cho hay từ khi làm giám đốc Công an TP sang làm chủ tịch UBND TP "chưa bao giờ sang đến Đặng Tiến Đông". Tòa nhà tại phố Đặng Tiến Đông là do vợ thuê của HTX hóa chất Thái Hà, đồng thời là tòa nhà văn phòng chứ không phải sở hữu của gia đình.
"Tôi không bao giờ đả động hay điều hành, có ý kiến xung quanh vấn đề kinh doanh của vợ", ông Chung phân trần.
Trước lời khai trên, đại diện viện kiểm sát nói: quy định của luật nêu rõ, người đứng đầu, lãnh đạo phải có trách nhiệm với hành vi, việc làm của vợ con.
"Cơ quan điều tra đã xác minh toàn bộ hồ sơ thành lập Công ty Arktic, bà Hoa [vợ ông Chung] đều giả chữ ký con để thay đổi đăng ký kinh doanh, có hành vi giả mạo giấy tờ, bị cáo phải biết việc đó…", viện kiểm sát truy vấn.
Ông chung liền đáp: "Hoàn toàn đây là lỗi của tôi là chồng…". Đại diện viện kiểm sát nhắc nhở: "Đây là trách nhiệm của bị cáo".
Theo cáo buộc của viện kiểm sát, ông Chung đã có sự hậu thuẫn giúp Công ty Arktic được độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy-3C và bán cho Công ty Thoát nước Hà Nội.
Trên thực tế chế phẩm này được UBND TP Hà Nội đặt hàng công ty của Đức thiết kế riêng để xử lý ô nhiễm sông nước. Tuy nhiên sau khi ông Chung can thiệp, Hà Nội lại phải mua chế phẩm này thông qua công ty của gia đình chủ tịch với mức giá cao hơn nhiều lần mua từ công ty của Đức.
Với đặc quyền cung cấp độc quyền chế phẩm Redoxy-3C cho Hà Nội, trong khoảng thời gian từ 2016 - 2019, Công ty Arktic đã ký 15 hợp đồng bán tổng cộng 489 tấn chế phẩm làm sạch nước cho Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội. Công ty "sân nhà" của ông Chung mua lượng chế phẩm này từ Hãng Watch Water với giá 115 tỉ đồng, sau đó bán lại với giá 151 tỉ đồng, hưởng lợi 36,1 tỉ đồng.
THÂN HOÀNG - DANH TRỌNG
Như Báo CAND đã thông tin, ngày 14/8, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã kết luận điều tra vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại UBND TP Hà Nội và các đơn vị liên quan; đề nghị Viện KSND truy tố 3 bị can gồm: ông Nguyễn Đức Chung [nguyên Chủ tịch UBND TP Hà Nội], Võ Tiến Hùng [nguyên Tổng giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội], Nguyễn Trường Giang [Giám đốc Công ty Thương mại Dịch vụ Arktic].
Cả 3 bị can đều bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo khoản 3, Điều 356 BLHS vì gây thất thoát hơn 36,1 tỷ đồng trong quá trình mua chế phẩm Redoxy-3C làm sạch nước tại Hà Nội.
Theo kết luận điều tra, cuối năm 2015, bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa [vợ ông Nguyễn Đức Chung] thành lập Công ty Arktic, đã góp 5 tỷ đồng vốn điều lệ [100% vốn điều lệ] đứng tên Đào Xuân Tấn và Nguyễn Đức Hạnh [con trai ông Chung, bà Hoa]. Tuy nhiên, toàn bộ hồ sơ đăng ký thành lập, đăng ký thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic đều do bà Hoa thực hiện và tự ký giả chữ ký của Nguyễn Đức Hạnh.
Tháng 6 và tháng 7/2016, bà Hoa làm hồ sơ chuyển nhượng cổ phần để thay đổi thành viên góp vốn từ Đào Xuân Tấn, Nguyễn Đức Hạnh sang Nguyễn Trường Giang. Do đó, Giang đứng tên sở hữu Công ty 60% và Nguyễn Thị Bích Hằng sở hữu 40%.
Tuy nhiên, đây chỉ là cách làm để hợp pháp hoá việc độc quyền nhập khẩu chế phẩm Redoxy 3C vì quá trình điều tra, Cơ quan Công an xác định không có việc mua, bán, không có việc thanh toán tiền giữa các bên chuyển nhượng vốn góp. Trụ sở chính của Công ty Arktic vẫn tại số 12 Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, TP Hà Nội [siêu thị Minh Hoa của gia đình ông Nguyễn Đức Chung].
Để cho Công ty Arktic thực hiện thủ tục nhập khẩu chế phẩm Redoxy-3C mẫu [ngày 19/7/2016], ông Nguyễn Đức Chung đã đề nghị ông Lê Hoàng Thanh lấy tên vợ ông Thanh là bà Nguyễn Thị Bích Hằng với mục đích làm thủ tục chuyển nhượng 40% vốn điều lệ Công ty Arktic từ Nguyễn Đức Hạnh. Vì vậy, việc bà Nguyễn Thị Bích Hằng đứng tên sở hữu 40% vốn điều lệ Công ty Arktic là đứng tên sở hữu hộ gia đình Nguyễn Đức Chung.
Theo Kết luận điều tra, sau khi làm thủ tục chuyển nhượng phần vốn góp của Nguyễn Đức Hạnh cho Nguyễn Thị Bích Hằng, Nguyễn Trường Giang thì bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa không tham gia quản lý, điều hành Công ty Arktic.
Hơn nữa, việc làm thủ tục chuyển nhượng 40% vốn điều lệ Công ty từ Nguyễn Đức Hạnh sang Nguyễn Thị Bích Hằng là do bị can Nguyễn Đức Chung chỉ đạo để che giấu hành vi phạm tội. Bà Nguyễn Thị Bích Hằng ký hồ sơ chuyển nhượng phần vốn góp do bị can Nguyễn Đức Chung đề nghị nhưng không tham gia bất kỳ hoạt động gì của Công ty Arktic, không biết Công ty Arktic là Công ty nào. Do đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an kết luận hành vi của bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa, Nguyễn Thị Bích Hằng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Kết luận cũng xác định, từ năm 2016-2019, trên cơ sở chỉ đạo, tạo điều kiện của ông Nguyễn Đức Chung thì Công ty Arktic đã kinh doanh nhiều sản phẩm, hàng hoá [chế phẩm Redoxy 3C, xe làm sạch đường, máy nghiền cây] cho các đơn vị liên quan, trực thuộc UBND TP Hà Nội với doanh thu, lợi nhuận cao [trên 85% doanh thu, lợi nhuận].
Đối với việc giả mạo hồ sơ, tài liệu thay đổi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic lần thứ 2, 3. Cơ quan CSĐT cũng đã có văn bản kiến nghị Sở Kế hoạch và đầu tư TP Hà Nội xử lý. Ngoài ra, Cơ quan điều tra cũng đề nghị UBND TP Hà Nội kiểm tra, xử lý nghiêm trách nhiệm theo quy định đối với cán bộ Sở Kế hoạch - Đầu tư TP Hà Nội làm mất hồ sơ, tài liệu đăng ký thay đổi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 1 của Công ty Arktic.
Liên quan đến vụ việc, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra lệnh kê biên tài sản đối với 3 ngôi nhà của ông Nguyễn Đức Chung. Cụ thể, nhà đất có diện tích 102,7m2 tại 88 phố Trung Liệt, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Căn hộ chung cư số 2B12A, Nhà R3- 72A và căn hộ chung cư 12B15, Nhà R3- 72A Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân.
Đối với bị can Võ Tiến Hùng, kê biên nhà đất diện tích hơn 139 m2 tại quận Hai Bà Trưng [Hà Nội]. Ngoài ra, bị can Nguyễn Trường Giang cũng bị kê biên căn hộ chung cư diện tích hơn 114m2 tại quận Hoàng Mai [Hà Nội]
Thu Thuỷ