Author links open overlay panelShantelLewisEnvelope
Show moreNavigate DownShareShare
Cited ByCite
//doi.org/10.1016/j.jmir.2021.06.006Get rights and content
Under a Creative Commons license
Open access
Abstract
Background
The effect of exposure technique factors varies between analogue and digital X-ray imaging systems [DR]. Understanding these variations is paramount to optimising radiation protection, yet radiographers are unclear about these effects. A practical method to demonstrate milliampere second [mAs] effect in DR was developed to assist diagnostic radiography students in understanding exposure technique factors in DR.
Objectives
To explore second-year diagnostic radiography students' experiences of a practical method to demonstrate the effect of mAs in DR.
Methods
A qualitative research approach employing an open-ended questionnaire explored second-year diagnostic radiography students' experiences of the practical method demonstrating the effect of mAs in DR. Twenty students participated in the study, and the data collected underwent thematic analysis.
Results
Students appreciated working in small groups and provided suggestions to improve the practical method's instruction sheet. Most students' predicted outcome differed from the actual outcome of the demonstration. Seeing and documenting the effect of mAs in DR not only enhanced students' understanding of it but showed the implications of increasing mAs on image quality and radiation exposure.
Conclusion
Students found that the practical method enhanced their understanding of mAs and exposure technique factors in DR. Additionally, the practical method highlighted exposure creep in DR and radiographers' role in protecting patients from overexposure to ionising radiation in the digital era.
RÉSUMÉ
Contexte
L’effet des facteurs liés aux techniques d'exposition varie entre les systèmes d'imagerie radiologique analogiques et numériques [RN]. La compréhension de ces variations est primordiale pour optimiser la radioprotection, mais les radiographes ne connaissent pas bien ces effets. Une méthode pratique pour démontrer l'effet des milliampères secondes [mAs] en RN a été développée pour aider les étudiants en radiographie diagnostique à comprendre les facteurs de technique d'exposition en RN.
Objectifs
Explorer les expériences des étudiants en deuxième année de radiographie diagnostique sur une méthode pratique pour démontrer l'effet des mAs en RN.
Méthodologie
Une approche de recherche qualitative utilisant un questionnaire ouvert a permis d'explorer les expériences des étudiants en deuxième année de radiodiagnostic sur la méthode pratique démontrant l'effet des mAs en RN. Vingt étudiants ont participé à l'étude, et les données recueillies ont été soumises à une analyse thématique.
Résultat
Les élèves ont apprécié le travail en petits groupes et ont fait des suggestions pour améliorer la fiche d'instruction de la méthode pratique. Le résultat prévu par la plupart des étudiants différait du résultat réel de la démonstration. Le fait de voir et de documenter l'effet des mAs en RN a non seulement permis aux étudiants de mieux le comprendre, mais a également montré les implications d'une augmentation des mAs sur la qualité de l'image et l'exposition aux rayonnements.
Conclusion
Les étudiants ont trouvé que la méthode pratique a amélioré leur compréhension des facteurs mAs et de la technique d'exposition en RN. En outre, la méthode pratique a mis en évidence la dérive de l'exposition en RN et le rôle des radiographes dans la protection des patients contre la surexposition aux rayonnements ionisants à l'ère numérique.
- Navigate LeftPrevious article in issue
- Next article in issueNavigate Right
Digital radiography
Exposure technique factors
Exposure indicators
Scholarship of teaching and learning
practical demonstration
Radiography students
Recommended articles
Cited by [0]
Funding: This study did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.
Competing interests: The author declares no conflict of interest.
Ethical approval: Ethical clearance and necessary permissions to conduct the study were obtained [REC-234-2019].
© 2021 Published by Elsevier Inc. on behalf of Canadian Association of Medical Radiation Technologists.