Nhiều thành phố ở Mỹ đã và đang trải qua thời kỳ phát triển mạnh mẽ với tốc độ tăng trưởng cao về kinh tế, việc làm dồi dào, mức lương tăng mạnh, nhà ở giá rẻ,.. và đây cũng là những lý do khiến các thành phố ở Mỹ thu hút một lượng lớn người dân từ các nơi khác di cư đến sinh sống và làm việc. Cùng USHOME khám phá Bảng xếp hạng mới nhất của US News Top 10 các thành phố phát triển nhanh nhất ở Mỹ vừa được công bố. Đặc biệt trong danh sách này có đến 7/10 Thành phố thuộc về Bang Florida – nơi mà người dân Mỹ cũng như nhà đầu tư nước ngoài luôn đưa vào danh sách ưu tiên lựa chọn đầu tư.
1. Myrtle Beach, South Carolina
- Dân số: 447.775 người
- Giá nhà trung bình: 184.675 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 36.950 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 14,27%
Với dân số ít hơn 500.000 người, Myrtle Beach là một đô thị tương đối nhỏ so với nhiều nơi khác trong danh sách này. Nhưng Myrtle Beach lại là một cái tên vô cùng phổ biến đối với những người đang tìm kiếm một nơi ở mới. Với mức thu nhập hàng năm tốt và giá nhà trung bình rẻ, đô thị ven biển South Carolina này thu hút rất nhiều người di cư hàng năm. Ngoài ra, đây cũng là một nơi lý tưởng để an hưởng tuổi già bởi thời tiết ấm áp quanh năm.
2. Fort Myers, Florida
- Dân số: 718.679 người
- Giá nhà trung bình: 226.825 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 43.000 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 11,61%
Fort Myers – thành phố 3 năm liên tiếp xếp vị trí thứ 2 trong danh sách các thành phố phát triển nhanh nhất ở Mỹ của US News. Khu vực này có tỷ lệ di cư tăng 11,61% [từ năm 2014 đến 2018]. Mức tăng trưởng dân số của Fort Myers đang có xu hướng chậm lại một chút khi dân số của thành phố này từ năm 2013 đến năm 2017 chỉ tăng 14,42% do di cư thuần [số liệu theo Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ].
Thế nhưng với những điều kiện thuận lợi về giá nhà rẻ hay mức sống hợp lý thì mọi người vẫn tiếp tục di chuyển đến đây với tốc độ nhanh chóng.
3. Naples, Florida
- Dân số: 363.922 người
- Giá nhà trung bình: 326.900 USD
- Trung bình hàng năm Mức lương: 46.290 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 11,11%
Nằm trên Bờ Vịnh – nơi bắt đầu của Everglades, Naples nhận được điểm số cao cho một cuộc sống trong mơ tại đây. Ngoài ra, Naples xếp thứ nhất trong số 150 khu vực thành phố đông dân nhất ở Mỹ về các chỉ số hạnh phúc,cộng đồng và cảm giác an toàn.
Dân số của Naples tăng 11,11% từ năm 2014 đến 2018 do di cư thuần.
4. Sarasota, Florida
- Dân số thành phố lớn: 785,997 người
- Giá nhà trung bình: 227,754 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 44,230 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 10,85%
Với độ tuổi trung bình là hơn 52 tuổi, Sarasota là một điểm đến đặc biệt hấp dẫn đối với những người về hưu mong muốn một cuộc sống về già thật thoải mái và an yên. Trên thực tế, Sarasota đứng số 1 trong bảng xếp hạng Những nơi tốt nhất để nghỉ hưu năm 2020-2021.
Dân số Sarasota đã tăng trưởng với một con số khổng lồ là 10,85% trong giai đoạn 5 năm do di cư thuần.
5. Ocala, Florida
- Dân số: 348.371 người
- Giá nhà trung bình: 152.442 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 38.690 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 9,18%
Tỷ lệ di cư từ 2014 đến 2018 tại khu vực đô thị nội địa ở vùng Trung Florida này đã tăng 9,18%, chỉ tính riêng lượng di cư thuần. Cuộc sống của cư dân tại Ocala có chi phí sinh hoạt tương đối thấp so với nhiều khu vực thành phố lớn khác của Florida. Họ dành 24,19% thu nhập trung bình để chi trả cho chi phí nhà ở.
6. Daytona Beach, Florida
- Dân số: 634.773 người
- Giá nhà trung bình: 201,817 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 39,790 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 9,1%
Theo Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ, Daytona Beach có tỷ lệ di cư tăng từ năm 2014 đến năm 2018 đạt trên 9%. Khu vực đô thị ven biển đã thu hút rất nhiều khách du lịch đến tham gia và trải nghiệm các cuộc đua NASCAR cùng với các bãi biển địa phương xinh đẹp. Nhiều du khách khi đến đây cũng đã có mong muốn nơi này trở thành địa điếm sinh sống tiếp theo của họ.
Giống như nhiều thành phố khác trong danh sách này, Daytona Beach thu hút nhiều người về hưu đến đây để an dưỡng tuổi già.
7. Lakeland, Florida
- Dân số: 668.671 người
- Giá nhà trung bình: 181,533 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 42,090 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 8,91%
Với vị trí trắc địa ngay trung tâm bán đảo Florida – nhộn nhịp và sầm uất, Lakeland đang cho thấy sự phát triển mạnh mẽ. Rõ ràng, những người di chuyển đến khu vực này sinh sống đều bị thu hút bởi nhiều cá tên “Lakeland” cũng như đây là lối vào bãi biển ở khu vực khác thuộc Florida. Chỉ tính riêng dòng di cư thuần, Lakeland có tỷ lệ di cư từ 2014 đến 2018 đạt 8,91%.
8. Port St. Lucie, Florida
- Dân số: 463.172 người
- Giá nhà trung bình: 221.758 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 44.070 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 8,74%
Nằm dọc theo Bờ biển Treasure Coast, Port St. Lucie là một nơi có hệ thống đường thủy xuyên suốt thuận lợi cho di chuyển. Ngoài ra, nơi này cũng có thời tiết ấm áp của Florida. Với ít hơn nửa triệu cư dân, Port St. Lucie khá “trầm mặc” và đón ít khách du lịch hơn những thành phố khác như Miami và Tampa. Nhưng khu vực này đang ngày càng thu hút sự chú ý khi tỷ lệ di cư đã tăng 8,74% trong khoảng thời gian 5 năm trở lại đây [số liệu theo Cục điều tra dân số Hoa Kỳ].
9. Fort Collins, Colorado
- Dân số: 338.161 người
- Giá nhà trung bình: 381.358 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 51.050 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 8,34%
Fort Collins là một khu vực đô thị tương đối nhỏ so với những khu vực lân cận như Denver hoặc Colorado Springs. Nhưng nơi này lại thu hút một lượng đông cư dân mới bởi chi phí sinh hoạt tại Fort Collins thấp hơn so với các thành phố ở Centennial State. F
Tỷ lệ di cư của Fort Collins đã tăng 8,34% [2014 đến 2018].
10. Austin, Texas
- Dân số thành phố lớn: 2.058.351 người
- Giá nhà trung bình: 313.308 USD
- Mức lương trung bình hàng năm: 53.810 USD
- Tỷ lệ di cư [2014 đến 2018]: 8,17%
Trong hơn một thập kỷ, ngày càng có nhiều công ty công nghệ thành lập văn phòng hoặc trụ sở tại khu vực Austin Texas này với mong muốn củng cố Austin trở thành một trung tâm cho ngành công nghệ ngang hàng với Thung lũng Silicon, Seattle và các thành phố công nghệ lớn khác.
Chi phí chi trả khi sinh sống tại Austin tương đối rẻ so với các khu vực đô thị đắt đỏ khác như San Jose và San Francisco. Đây cũng là lí do khiến nhiều người quyết định di chuyênr đến Austin để làm việc. Do đó mà tỷ lệ di cư tại Austin tăng 8,17% từ năm 2014 đến năm 2018 do lượng di cư thuần.
[Nguồn: US News]
Khi nói đến các thành phố tốt nhất để dành nhiều năm nghỉ hưu của bạn, Nhà nước Ánh Dương mất gần một nửa trong số 10 điểm hàng đầu, theo những địa điểm tốt nhất và tồi tệ nhất để nghỉ hưu.
Trong khi Lịch sử Charleston, South Carolina, chiếm vị trí đầu tiên, Orlando, Florida, đứng thứ hai gần.
Cuộc khảo sát xếp hạng 182 thành phố dựa trên bốn loại chính có trọng lượng bằng nhau: khả năng chi trả, hoạt động, chất lượng cuộc sống và chăm sóc sức khỏe. Phân tích của họ cũng giả định một người về hưu sẽ sống với thu nhập cố định.
10 thành phố tốt nhất để nghỉ hưu
- Charleston, Nam Carolina
- Orlando Florida
- Cincinnati, Ohio
- Miami, Florida
- Fort Lauderdale, Florida
- Sanfrancisco, California
- Scottsdale, Arizona
- Wilmington, Del biết
- Tampa, Florida
- Thành phố Salt Lake, Utah
Mặc dù bốn thành phố Florida được xếp hạng trong top 10 địa điểm tốt nhất để nghỉ hưu, họ đã đạt điểm thấp hơn nhiều về khả năng chi trả, với ORLANDO xếp thứ 25, Tampa xếp thứ 34, Miami xếp thứ 78 và Fort Lauderdale xếp thứ 87.
Khi xem xét một nơi để nghỉ hưu, chi phí sinh hoạt và thuế phải là hai trong số những cân nhắc tài chính hàng đầu của bạn, Tamara L. Wolske, một giáo sư trợ lý của Đại học Indianapolis, chuyên về nghiên cứu lão hóa, cho biết trong báo cáo của Wallethub.
Ngoài ra, nếu bạn đang sống với thu nhập cố định khi nghỉ hưu, hãy chắc chắn lên kế hoạch cho chi phí và lối sống của bạn cho phù hợp, Wolske nói.
"Các chi phí không thể thương lượng nên có xu hướng đầu tiên mỗi tháng, chẳng hạn như tiền thuê nhà hoặc thế chấp, tiện ích, tài khoản tín dụng, bảo hiểm và thuế", cô khuyên. "Bất cứ khoản tiền nào bạn còn lại đều có thể được sử dụng cho các chi phí có thể kiểm soát như cửa hàng tạp hóa, khí đốt và các hoạt động giải trí."
Một trong những sai lầm về kế hoạch hưu trí lớn nhất mà mọi người mắc phải là không chuẩn bị đúng cho các chi phí y tế bổ sung, Wolske nói. Một cặp vợ chồng 65 tuổi nghỉ hưu vào năm 2022 có thể dự kiến sẽ chi trung bình $ 315.000 chi phí chăm sóc sức khỏe và y tế trong thời gian nghỉ hưu của họ, theo ước tính tháng 8 của Fidelity Investment.
"Người lớn tuổi là người tiêu dùng lớn nhất của các dịch vụ chăm sóc sức khỏe", cô giải thích. "Hầu hết mọi người không nhận ra rằng Medicare không bao gồm mọi nhu cầu liên quan đến sức khỏe và có các khoản khấu trừ và đồng thanh toán."
Hầu hết người Mỹ chỉ mong đợi trả khoảng 41.000 đô la tổng cộng chăm sóc y tế khi nghỉ hưu.
"Nhiều người lên kế hoạch cho thời gian tốt đẹp sau khi công việc của họ kết thúc, nhưng họ không thực hiện các bước hành động trong cuộc sống của họ để điều hướng những điều không chắc chắn khi sống như một người lớn tuổi ở đất nước này", cô nói.
Tự hỏi nếu bạn đang bỏ đi đủ cho những năm vàng của mình? Kiểm tra xem người Mỹ trung bình đã tiết kiệm được bao nhiêu khi nghỉ hưu ở mọi lứa tuổi.
Đăng ký ngay: Nhận thông minh hơn về tiền và sự nghiệp của bạn với bản tin hàng tuần của chúng tôiGet smarter about your money and career with our weekly newsletter
Đừng bỏ lỡ: 7 tiểu bang Hoa Kỳ giá cả phải chăng nhất để nghỉ hưu và không ai trong số họ là FloridaThe 7 most affordable U.S. states to retire—and none of them are Florida
Chúng tôi mơ về một ngày khi chúng tôi có thể đưa thông báo OOO của chúng tôi vào mãi mãi và định cư ở nơi dành riêng cho các kỳ nghỉ. Nhưng đi đâu?
Wallethub gần đây đã phát hành danh sách tốt nhất hàng năm và tồi tệ nhất để nghỉ hưu, một bảng xếp hạng của 182 thành phố trên khắp Hoa Kỳ [bao gồm 150 thành phố đông dân nhất của Hoa Kỳ, cộng với ít nhất hai thành phố đông dân nhất ở mỗi tiểu bang] dựa trên khả năng chi trả, hoạt động, hoạt động, Chất lượng cuộc sống, và chăm sóc sức khỏe.
Mỗi trong bốn số liệu đã xem xét một số yếu tố. Khả năng chi trả của người Viking nhìn vào chi phí sinh hoạt và thân thiện với người nộp thuế [trong số những người khác]; Các hoạt động của người Viking nhìn vào các sân golf và phòng trưng bày nghệ thuật trên đầu người; Chất lượng cuộc sống của người Viking nhìn vào thời tiết và sức mạnh của các biện pháp bảo vệ lạm dụng người cao tuổi; Và chăm sóc sức khỏe của người Viking, xem xét tỷ lệ tiêm chủng và chất lượng của các bệnh viện công.
Không có gì đáng ngạc nhiên, Florida tiếp tục chứng tỏ mình là một điểm nóng về hưu, chiếm 4 vị trí trong top 10. Nhưng danh sách này thực sự chạy theo gam địa lý và nhân khẩu học. .
Đọc về năm nay, 10 địa điểm tốt nhất để nghỉ hưu ở Hoa Kỳ và quyết định nơi bạn muốn treo mũ của bạn ... hoặc, chính xác hơn là đậu xe mui trần cổ điển của bạn. [Này, bạn xứng đáng với nó.]
Sau khi đưa vào nhiều thập kỷ làm việc chăm chỉ, chúng tôi tự nhiên hy vọng sẽ có an ninh tài chính trong những năm hoàng kim của chúng tôi. Nhưng không phải tất cả người Mỹ đều có thể mong đợi nghỉ hưu thư giãn. Theo Khảo sát niềm tin nghỉ hưu của Viện nghiên cứu lợi ích nhân viên 2022, 7 trên 10 công nhân đã báo cáo cảm thấy ít nhất là phần nào tự tin rằng họ sẽ có đủ tiền để nghỉ hưu thoải mái, nhưng ít hơn 3 trên 10 cho biết họ rất tự tin.
Nếu rất nhiều công nhân Mỹ lo lắng về tương lai tài chính của họ, những lựa chọn nào khác cung cấp một con đường cho việc nghỉ hưu thoải mái? Đối với một số người, giải pháp duy nhất là tiếp tục làm việc. Theo cuộc bỏ phiếu của Gallup, công nhân năm 2021 đã lên kế hoạch nghỉ hưu ở tuổi 64 trung bình, so với 60 tuổi vào năm 1995. Giải pháp thay thế? Chuyển đến một khu vực nơi bạn có thể kéo dài đồng đô la của mình mà không phải hy sinh lối sống của bạn.
Nghỉ hưu là tất cả về tiền, mặc dù. Những người về hưu muốn sống ở một nơi mà họ tận hưởng sự an toàn và tiếp cận với chăm sóc sức khỏe tốt, đặc biệt là sau đại dịch Covid-19. Thành phố lý tưởng cũng sẽ có rất nhiều cách để dành thời gian giải trí, cùng với thời tiết tốt.
Để giúp người Mỹ lên kế hoạch nghỉ hưu giá cả phải chăng trong khi vẫn duy trì chất lượng cuộc sống tốt nhất, Wallethub đã so sánh sự thân thiện của người về hưu của hơn 180 thành phố của Hoa Kỳ trên 46 số liệu chính. Bộ dữ liệu của chúng tôi bao gồm từ chi phí sinh hoạt đến thân thiện với người nộp thuế đã nghỉ hưu đến cơ sở hạ tầng y tế của bang.
Nếu bạn đang cân nhắc việc nghỉ hưu ngoài tiểu bang, hãy đảm bảo kiểm tra các tiểu bang tốt nhất và tồi tệ nhất của Wallethub.
Kết quả chính
Thành phố nghỉ hưu tốt nhất
| 1 | Charleston, sc | 58.97 | 21 | 15 | 75 | 48 |
| 2 | Orlando, fl | 58.23 | 24 | 16 | 77 | 53 |
| 3 | Cincinnati, OH | 57.88 | 98 | 3 | 66 | 49 |
| 4 | thành phố Miami, bang Florida | 57.37 | 78 | 7 | 94 | 25 |
| 5 | Fort Lauderdale, FL | 57.21 | 87 | 12 | 52 | 31 |
| 6 | San Francisco, CA | 56.81 | 160 | 2 | 22 | 18 |
| 7 | Scottsdale, AZ | 56.69 | 66 | 28 | 4 | 71 |
| 8 | Wilmington, de | 56.62 | 53 | 20 | 150 | 7 |
| 9 | Tampa, fl | 56.32 | 34 | 11 | 80 | 91 |
| 10 | Thành phố Salt Lake, UT | 56.07 | 50 | 10 | 123 | 59 |
| 11 | Casper, Wy | 55.95 | 5 | 66 | 35 | 108 |
| 12 | Minneapolis, MN | 55.78 | 136 | 4 | 71 | 20 |
| 13 | thủ đô Atlanta | 55.03 | 49 | 5 | 128 | 114 |
| 14 | Denver, đồng | 54.65 | 89 | 19 | 65 | 69 |
| 15 | St. Petersburg, FL | 54.55 | 34 | 39 | 28 | 87 |
| 16 | Boise, id | 53.90 | 74 | 67 | 17 | 39 |
| 17 | Cape Coral, FL | 53.86 | 38 | 70 | 20 | 76 |
| 18 | Las Vegas, NV | 53.55 | 27 | 9 | 96 | 171 |
| 19 | Pembroke Pines, FL | 53.37 | 83 | 102 | 19 | 45 |
| 20 | Honolulu, xin chào | 53.09 | 165 | 8 | 2 | 55 |
| 21 | Tempe, AZ | 53.02 | 66 | 53 | 38 | 88 |
| 22 | Madison, wi | 52.99 | 139 | 34 | 5 | 11 |
| 23 | San Diego, CA | 52.82 | 153 | 14 | 11 | 42 |
| 24 | Pittsburgh, PA | 52.74 | 137 | 25 | 45 | 6 |
| 25 | Cheyenne, Wy | 52.60 | 9 | 154 | 43 | 93 |
| 26 | Fargo, nd | 52.60 | 31 | 159 | 87 | 15 |
| 27 | New Orleans, LA | 52.38 | 88 | 6 | 164 | 86 |
| 28 | Raleigh, NC | 52.27 | 36 | 73 | 60 | 44 |
| 29 | Columbia, sc | 52.26 | 11 | 79 | 110 | 104 |
| 30 | Cảng St. Lucie, FL | 51.92 | 32 | 90 | 93 | 99 |
| 31 | Richmond, Va | 51.78 | 55 | 33 | 137 | 65 |
| 32 | Missoula, Mt | 51.75 | 92 | 43 | 167 | 4 |
| 33 | Thành phố Thung lũng Tây, UT | 51.73 | 50 | 82 | 104 | 101 |
| 34 | Los Angeles, CA | 51.70 | 140 | 23 | 9 | 80 |
| 35 | Hialeah, fl | 51.50 | 78 | 100 | 27 | 57 |
| 36 | Dover, de | 51.46 | 14 | 72 | 172 | 133 |
| 37 | Birmingham, al | 51.11 | 8 | 48 | 176 | 107 |
| 38 | Glendale, ca. | 51.00 | 143 | 54 | 3 | 26 |
| 39 | Sioux Falls, SD | 50.86 | 101 | 132 | 67 | 3 |
| 39 | Nashua, NH | 50.86 | 113 | 97 | 68 | 12 |
| 41 | Công viên Overland, KS | 50.83 | 117 | 124 | 41 | 14 |
| 42 | Washington DC | 50.73 | 169 | 1 | 54 | 105 |
| 43 | Grand Rapids, MI | 50.60 | 116 | 40 | 79 | 51 |
| 44 | Akron, OH | 50.50 | 80 | 64 | 88 | 63 |
| 45 | Bãi biển Virginia, VA | 50.49 | 44 | 94 | 56 | 58 |
| 46 | Knoxville, TN | 50.35 | 4 | 93 | 134 | 157 |
| 47 | Colorado Springs, CO | 50.21 | 40 | 88 | 36 | 109 |
| 48 | Bãi biển Huntington, CA | 50.16 | 143 | 30 | 30 | 34 |
| 49 | Portland, tôi | 50.16 | 167 | 22 | 23 | 37 |
| 50 | Tucson, AZ | 50.12 | 59 | 41 | 86 | 139 |
| 51 | Reno, NV | 50.11 | 42 | 65 | 26 | 159 |
| 52 | St. Louis, MO | 50.06 | 58 | 29 | 168 | 70 |
| 53 | Jackson, MS | 50.01 | 16 | 110 | 129 | 111 |
| 54 | Gilbert, AZ | 49.83 | 66 | 95 | 44 | 100 |
| 55 | Sacramento, ca. | 49.58 | 119 | 45 | 24 | 89 |
| 56 | Chandler, AZ | 49.57 | 66 | 86 | 50 | 95 |
| 57 | Charleston, WV | 49.50 | 17 | 81 | 108 | 150 |
| 58 | Huntsville, al | 49.39 | 2 | 171 | 118 | 147 |
| 59 | Lincoln, NE | 49.28 | 115 | 92 | 40 | 19 |
| 60 | Bismarck, nd | 49.24 | 108 | 146 | 33 | 33 |
| 61 | Nashville, TN | 49.08 | 18 | 46 | 179 | 116 |
| 62 | Philadelphia, PA | 49.07 | 152 | 26 | 47 | 41 |
| 63 | Boston, MA | 49.01 | 178 | 21 | 25 | 10 |
| 64 | Irvine, ca. | 48.99 | 143 | 44 | 34 | 30 |
| 65 | Huntington, WV | 48.99 | 10 | 155 | 135 | 151 |
| 66 | Austin, TX | 48.78 | 125 | 27 | 62 | 117 |
| 67 | Norfolk, Va | 48.59 | 44 | 83 | 114 | 79 |
| 68 | Jacksonville, FL | 48.57 | 15 | 60 | 148 | 140 |
| 69 | Portland, hoặc | 48.53 | 168 | 13 | 76 | 60 |
| 70 | Long Beach, CA | 48.46 | 140 | 52 | 14 | 52 |
| 71 | Columbus, OH | 48.39 | 99 | 74 | 49 | 94 |
| 72 | Columbia, MD | 48.32 | 150 | 108 | 21 | 8 |
| 73 | Anaheim, ca. | 48.23 | 143 | 76 | 12 | 22 |
| 74 | Thánh Paul, MN | 48.12 | 135 | 37 | 101 | 27 |
| 75 | Thành phố nhanh, SD | 48.06 | 96 | 119 | 170 | 9 |
| 76 | Durham, NC | 47.79 | 57 | 156 | 116 | 17 |
| 77 | Điện thoại di động, al | 47.77 | 3 | 138 | 152 | 164 |
| 78 | Cleveland, OH | 47.75 | 105 | 35 | 151 | 68 |
| 79 | Las Cruces, NM | 47.63 | 41 | 148 | 120 | 146 |
| 80 | Louisville, KY | 47.56 | 111 | 50 | 63 | 119 |
| 81 | Fremont, ca. | 47.54 | 160 | 123 | 1 | 21 |
| 82 | Henderson, NV | 47.47 | 27 | 125 | 7 | 176 |
| 82 | Garden Grove, CA | 47.47 | 143 | 57 | 37 | 50 |
| 84 | Peoria, AZ | 47.34 | 66 | 107 | 90 | 138 |
| 85 | Charlotte, NC | 47.32 | 37 | 130 | 82 | 96 |
| 86 | Oakland, ca. | 47.22 | 160 | 31 | 100 | 24 |
| 87 | Chattanooga, TN | 47.20 | 13 | 114 | 166 | 145 |
| 88 | Tallahassee, fl | 47.18 | 20 | 140 | 83 | 158 |
| 89 | Brownsville, TX | 47.10 | 22 | 178 | 70 | 153 |
| 90 | Phoenix, AZ | 47.07 | 66 | 59 | 127 | 121 |
| 91 | Little Rock, AR | 46.94 | 43 | 113 | 154 | 110 |
| 92 | Baton Rouge, LA | 46.94 | 61 | 38 | 156 | 160 |
| 93 | Manchester, NH | 46.93 | 113 | 139 | 39 | 46 |
| 94 | San Antonio, TX | 46.84 | 82 | 51 | 107 | 152 |
| 95 | Cedar Rapids, IA | 46.73 | 132 | 145 | 29 | 43 |
| 96 | Mesa, AZ | 46.64 | 66 | 111 | 85 | 123 |
| 97 | Seattle, WA | 46.62 | 180 | 17 | 32 | 29 |
| 98 | Milwaukee, WI | 46.55 | 127 | 36 | 157 | 56 |
| 99 | Buffalo, NY | 46.51 | 129 | 47 | 103 | 77 |
| 100 | Thành phố Oklahoma, ok | 46.39 | 48 | 78 | 145 | 122 |
| 101 | Lexington-Fayette, KY | 46.39 | 94 | 161 | 13 | 81 |
| 102 | Burlington, Vt | 46.32 | 171 | 58 | 105 | 2 |
| 103 | Nam Burlington, VT | 46.24 | 171 | 56 | 132 | 1 |
| 104 | Laredo, TX | 46.22 | 26 | 170 | 95 | 166 |
| 105 | Thành phố Kansas, MO | 46.03 | 65 | 77 | 165 | 84 |
| 106 | Chesapeace, Va | 46.00 | 44 | 172 | 46 | 92 |
| 107 | Santa Clarita, CA | 45.94 | 143 | 116 | 8 | 90 |
| 108 | Fort Worth, TX | 45.94 | 109 | 75 | 55 | 134 |
| 109 | San Jose, CA | 45.93 | 159 | 115 | 6 | 32 |
| 110 | Santa Ana, CA | 45.77 | 143 | 55 | 61 | 64 |
| 111 | Oxnard, ca. | 45.77 | 131 | 137 | 53 | 72 |
| 112 | Augusta, Ga | 45.73 | 12 | 169 | 89 | 179 |
| 113 | Kế hoạch, TX | 45.70 | 130 | 120 | 31 | 62 |
| 114 | Memhis, tn | 45.64 | 6 | 99 | 180 | 168 |
| 115 | Dallas, TX | 45.59 | 128 | 42 | 115 | 113 |
| 115 | Santa Rosa, CA | 45.59 | 164 | 122 | 15 | 40 |
| 117 | Glendale, AZ | 45.50 | 66 | 101 | 121 | 120 |
| 118 | Billings, Mt | 45.44 | 81 | 147 | 174 | 23 |
| 119 | Newport News, VA | 45.41 | 44 | 160 | 111 | 125 |
| 120 | Nampa, id | 45.36 | 74 | 175 | 78 | 154 |
| 121 | Rochester, NY | 45.33 | 158 | 32 | 117 | 66 |
| 122 | Thung lũng Moreno, CA | 45.25 | 97 | 181 | 106 | 129 |
| 123 | Albuquerque, NM | 45.24 | 85 | 71 | 138 | 143 |
| 124 | Fort Wayne, trong | 45.13 | 56 | 135 | 84 | 141 |
| 125 | Bắc Las Vegas, NV | 45.08 | 27 | 133 | 81 | 178 |
| 126 | Anchorage, AK | 45.07 | 102 | 80 | 160 | 47 |
| 127 | Shreveport, chỉ | 45.04 | 25 | 174 | 140 | 124 |
| 128 | Aurora, đồng | 44.99 | 89 | 142 | 130 | 35 |
| 129 | Lewiston, tôi | 44.94 | 120 | 136 | 58 | 78 |
| 130 | Winston-Salem, NC | 44.90 | 54 | 141 | 113 | 98 |
| 131 | Montgomery, al | 44.83 | 1 | 149 | 161 | 181 |
| 132 | New York, NY | 44.79 | 182 | 18 | 16 | 73 |
| 133 | Fayetteville, NC | 44.65 | 23 | 126 | 141 | 177 |
| 134 | Juneau, AK | 44.29 | 118 | 61 | 178 | 28 |
| 135 | Houston, TX | 44.27 | 95 | 62 | 155 | 137 |
| 136 | Tulsa, ok | 44.24 | 39 | 96 | 153 | 149 |
| 137 | GRAND PRAIRIE, TX | 44.16 | 121 | 143 | 42 | 135 |
| 138 | Pháo đài Smith, | 44.13 | 7 | 162 | 162 | 165 |
| 139 | Thành phố ngọc trai, xin chào | 43.96 | 165 | 166 | 18 | 85 |
| 140 | Toledo, OH | 43.90 | 91 | 118 | 112 | 127 |
| 141 | Indianapolis, trong | 43.88 | 86 | 104 | 171 | 83 |
| 142 | Ven sông, ca. | 43.76 | 106 | 134 | 59 | 126 |
| 143 | Des moines, ia | 43.75 | 126 | 127 | 74 | 82 |
| 144 | El Paso, TX | 43.52 | 60 | 163 | 57 | 161 |
| 145 | Gulfport, MS | 43.41 | 30 | 98 | 175 | 180 |
| 146 | Omaha, ne | 43.37 | 138 | 89 | 119 | 38 |
| 147 | Ontario, ca. | 43.31 | 112 | 152 | 99 | 155 |
| 148 | Providence, ri | 43.00 | 156 | 49 | 102 | 118 |
| 149 | Chulu Vista, CA | 42.99 | 153 | 167 | 10 | 54 |
| 150 | Springfield, MO | 42.77 | 63 | 117 | 182 | 131 |
| 151 | Oceanside, ca. | 42.76 | 153 | 103 | 64 | 74 |
| 152 | Modesto, ca. | 42.57 | 93 | 182 | 73 | 156 |
| 153 | Vòng hoa, TX | 42.57 | 121 | 150 | 51 | 132 |
| 154 | Chicago, IL | 42.54 | 175 | 24 | 144 | 102 |
| 155 | Đến, TX | 42.53 | 64 | 157 | 122 | 175 |
| 156 | Worcester, MA | 42.49 | 142 | 105 | 159 | 36 |
| 157 | Fresno, ca. | 42.09 | 62 | 168 | 133 | 144 |
| 158 | Corpus Christi, TX | 42.04 | 76 | 106 | 143 | 172 |
| 159 | Yonkers, NY | 41.84 | 181 | 68 | 48 | 13 |
| 160 | Irving, TX | 41.77 | 121 | 131 | 98 | 115 |
| 161 | Columbus, GA | 41.67 | 19 | 158 | 146 | 182 |
| 162 | Greensboro, NC | 41.65 | 33 | 151 | 177 | 142 |
| 163 | New Haven, CT | 41.42 | 170 | 121 | 147 | 5 |
| 164 | Bakersfield, ca. | 41.07 | 52 | 165 | 131 | 174 |
| 165 | Thành phố Jersey, NJ | 41.07 | 174 | 91 | 72 | 61 |
| 166 | Arlington, TX | 41.03 | 121 | 144 | 91 | 128 |
| 167 | Fontana, ca. | 40.94 | 110 | 177 | 97 | 169 |
| 168 | Salem, hoặc | 40.80 | 100 | 179 | 125 | 136 |
| 169 | Warwick, RI | 40.65 | 156 | 109 | 109 | 106 |
| 170 | Tacoma, WA | 40.52 | 163 | 69 | 126 | 103 |
| 171 | Aurora, IL | 40.21 | 175 | 84 | 92 | 75 |
| 172 | Spokoke, WA | 40.06 | 133 | 129 | 142 | 97 |
| 173 | Lubbock, TX | 39.71 | 84 | 153 | 158 | 163 |
| 174 | Wichita, KS | 39.49 | 104 | 128 | 169 | 148 |
| 175 | Baltimore, MD | 39.31 | 150 | 87 | 139 | 130 |
| 176 | Vancouver, WA | 39.18 | 177 | 85 | 124 | 67 |
| 177 | Detroit, chúng tôi | 38.70 | 107 | 112 | 181 | 162 |
| 178 | Stockton, ca. | 38.21 | 103 | 173 | 136 | 167 |
| 179 | Rancho Cucacamonga, CA | 38.10 | 134 | 180 | 69 | 170 |
| 180 | San Bernardino, CA | 37.81 | 77 | 176 | 173 | 173 |
| 181 | Newarch, NJ | 37.66 | 173 | 63 | 163 | 112 |
| 182 | Bridgeport, Ct | 37.21 | 179 | 164 | 149 | 16 |
Lưu ý: Với điểm số ngoại trừ, tất cả các cột trong bảng trên mô tả thứ hạng tương đối của thành phố đó, nơi tôi xếp hạng 1 người đàn áp các điều kiện tốt nhất cho danh mục số liệu đó.
Chi phí sinh hoạt được điều chỉnh
Thấp nhất
- 1. Brownsville, TX
- 2. Laredo, TX
- 3. Fort Smith,
- 4. Đến, TX
- 5. Jackson, MS
Cao nhất
- T-1 San Jose, CA
- T-1 Thành phố ngọc trai, xin chào
- T-1 Honolulu, xin chào
- T-1 New York, NY
- T-1 San Francisco, CA
Chi phí hàng năm của các dịch vụ nhà
Thấp nhất
- 1. Brownsville, TX
- 2. Laredo, TX
- 3. Fort Smith,
- 4. Đến, TX
- 5. Jackson, MS
- Cao nhất
Cao nhất
- T-1 San Jose, CA
- T-1 Thành phố ngọc trai, xin chào
- T-1 Honolulu, xin chào
- T-1 New York, NY
- T-1 San Francisco, CA
- Chi phí hàng năm của các dịch vụ nhà
3. Shreveport, chỉ
Cao nhất
- T-1 San Jose, CA
- T-1 Thành phố ngọc trai, xin chào
- T-1 Honolulu, xin chào
- T-1 New York, NY
- T-1 San Francisco, CA
Thấp nhất
- 1. Brownsville, TX
- 2. Laredo, TX
- 3. Fort Smith,
- 4. Đến, TX
- 5. Jackson, MS
Cao nhất
T-1 San Jose, CA
- T-1 Thành phố ngọc trai, xin chào
- T-1 Honolulu, xin chào
- T-1 New York, NY
- T-1 San Francisco, CA
- Chi phí hàng năm của các dịch vụ nhà
3. Shreveport, chỉ
- 4. Jackson, MS
- T-5 El Paso, TX
- T-5 Corpus Christi, TX
- T-1 Minneapolis, MN
- T-1 Thánh John Baptist. Paul, Mn
178. St. Joseph, CA
T-1 San Jose, CA
- T-1 Thành phố ngọc trai, xin chào
- T-1 Honolulu, xin chào
- T-1 New York, NY
- T-1 San Francisco, CA
- Chi phí hàng năm của các dịch vụ nhà
3. Shreveport, chỉ
- 4. Jackson, MS
- T-5 El Paso, TX
- T-5 Corpus Christi, TX
- T-1 Minneapolis, MN
- T-1 Thánh John Baptist. Paul, Mn
178. St. Joseph, CA
T-1 San Jose, CA
- T-1 San Francisco, CA
- T-1. St. Louis, MO
- T-1. San Francisco, CA
- 4. Atlanta, GA
- 5. New York, NY
Ít nhất
- 173. Cảng St. Lucie, FL
- 174. Santa Clarita, CA
- 175. Hialeah, FL
- 176. Chesapeake, VA
- 177. Chula Vista, CA
% dân số từ 65 tuổi trở lên
Cao nhất
- 1. Thành phố ngọc trai, xin chào
- 2. Scottsdale, AZ
- 3. Cape Coral, FL
- 4. Warwick, RI
- 5. Hialeah, FL
Thấp nhất
- 178. Laredo, TX
- 179. Thung lũng Moreno, CA
- 180. Thành phố Thung lũng Tây, UT
- 181. Fontana, CA
- 182. Irving, TX
Xếp hạng 'thời tiết nhẹ'
Tốt nhất
- 1. Glendale, CA
- 2. Riverside, CA
- 3. Bakersfield, CA
- 4. Scottsdale, AZ
- 5. Henderson, NV
Tồi tệ nhất
- T-178. Providence, ri
- T-178. Warwick, RI
- 180. Rochester, NY
- 181. Buffalo, NY
- 182. Juneau, AK
Cho xem nhiều hơn
Hỏi các chuyên gia
Mọi người có kế hoạch nghỉ hưu ở các giai đoạn khác nhau của cuộc đời họ. Nhưng bất kể tuổi tác, kế hoạch phía trước chắc chắn có thể giúp đỡ. Để mở rộng cuộc thảo luận, chúng tôi đã yêu cầu một nhóm chuyên gia chia sẻ lời khuyên của họ về các yếu tố khác nhau mà những người về hưu tiềm năng nên xem xét cũng như các biện pháp thân thiện với hưu trí cho các nhà lãnh đạo thành phố. Nhấp vào các chuyên gia Hồ sơ để đọc BIOS và câu trả lời của họ cho các câu hỏi chính sau:
- Những yếu tố tài chính nào nên nghỉ hưu xem xét khi quyết định nghỉ hưu ở đâu?
- Một số lời khuyên để sống với thu nhập cố định khi nghỉ hưu là gì?
- Sai lầm lớn nhất mà mọi người mắc phải khi lên kế hoạch nghỉ hưu là gì?
- Bao nhiêu phần trăm thu nhập mà bạn nên đặt mục tiêu để thay thế khi nghỉ hưu?
- Trong kế hoạch nghỉ hưu, tuổi thọ nào nên sử dụng một người bình thường để đảm bảo họ đã cứu đủ?
Hỏi các chuyên gia
Mọi người có kế hoạch nghỉ hưu ở các giai đoạn khác nhau của cuộc đời họ. Nhưng bất kể tuổi tác, kế hoạch phía trước chắc chắn có thể giúp đỡ. Để mở rộng cuộc thảo luận, chúng tôi đã yêu cầu một nhóm chuyên gia chia sẻ lời khuyên của họ về các yếu tố khác nhau mà những người về hưu tiềm năng nên xem xét cũng như các biện pháp thân thiện với hưu trí cho các nhà lãnh đạo thành phố. Nhấp vào các chuyên gia Hồ sơ để đọc BIOS và câu trả lời của họ cho các câu hỏi chính sau:
MS, MPhil, CPG, CSA – Program Director & Assistant Professor in Aging Studies; Affiliated Faculty, Center for Aging & Community; Certified Senior Advisor®; President, Indiana Geriatrics Society – University of Indianapolis - College of Health
Sciences, Interprofessional Health & Aging Studies
Read More
Những yếu tố tài chính nào nên nghỉ hưu xem xét khi quyết định nghỉ hưu ở đâu?
DRPH, MBA – CEO, Senior Care at Activated Insights and Fellow, Health and Aging Policy Fellows Program [HAPF], Division of Behavioral Health Services and Policy Research, Columbia University Medical Center
Read More
Một số lời khuyên để sống với thu nhập cố định khi nghỉ hưu là gì?
Professor of Aging Studies – University of South Florida Sarasota-Manatee Campus
Read More
Sai lầm lớn nhất mà mọi người mắc phải khi lên kế hoạch nghỉ hưu là gì?
Ph.D. – Professor, Department of Psychology and Institute for Engaged Aging – Clemson University
Read More
Bao nhiêu phần trăm thu nhập mà bạn nên đặt mục tiêu để thay thế khi nghỉ hưu?
Ph.D. – Executive Vice President, George James &
Associates and Lecturer, Finance, Real Estate and Law Department, College of Business Administration – California State Polytechnic University, Pomona
Read More
Trong kế hoạch nghỉ hưu, tuổi thọ nào nên sử dụng một người bình thường để đảm bảo họ đã cứu đủ?
Ph.D. – Nonfiction Writer [Aging/Religion/Higher Ed] & Emeritus Faculty [Sociology], Department of Anthropology, Geography, & Sociology – Stephen F. Austin State University
Read
More
Tamara L. Wolskems, MPhil, CPG, CSA - Giám đốc chương trình & Trợ lý Giáo sư về Nghiên cứu Lão hóa; Khoa liên kết, Trung tâm Lão hóa & Cộng đồng; Chứng nhận Cố vấn cao cấp®; Chủ tịch, Hiệp hội Lão khoa Indiana - Đại học Indianapolis - Đại học Khoa học Y tế, Nghiên cứu Sức khỏe & Sức khỏe Chuyên gia
Jacquelyn Kungdrph, MBA - Giám đốc điều hành, Chăm sóc cao cấp tại Activated Insights và Fellow, Sức khỏe và Chương trình Nghiên cứu sinh chính sách [HAPF], Bộ phận Dịch vụ Y tế Hành vi và Nghiên cứu Chính sách, Đại học Y khoa Columbia
Kathy Blackprofessor of Lão hóa-Trường Đại học Nam Florida Sarasota-Manatee Đọc thêm
Mary Anne Taylorph.D. - Giáo sư, Khoa Tâm lý học và Viện Lão hóa tham gia - Đại học Clemson Đọc thêm
Steven Leeph.D. - Phó chủ tịch điều hành, George James & Associates và Giảng viên, Tài chính, Khoa Bất động sản và Luật, Đại học Quản trị Kinh doanh - Đại học Bách khoa Bang California, Pomona Đọc thêm
J.B. Watsonph.D. - Nhà văn phi hư cấu [Lão hóa/Tôn giáo/Cao hơn ED] & Khoa danh dự [Xã hội học], Khoa Nhân chủng học, Địa lý, & Xã hội học - Đại học bang Stephen F.
- Phương pháp
- Để giúp người Mỹ tìm thấy những thành phố tốt nhất để trải qua những năm tháng vàng của họ, Wallethub đã so sánh sự thân thiện với hưu trí của 182 thành phố-bao gồm 150 thành phố đông dân nhất của Hoa Kỳ, cộng với ít nhất hai thành phố đông dân nhất ở mỗi tiểu bang-trên bốn chiều chính: 1 ] Khả năng chi trả, 2] Hoạt động, 3] Chất lượng cuộc sống và 4] Chăm sóc sức khỏe.
Note: This metric is based on WalletHub’s “Tax Rates by State” ranking. - Chúng tôi đã đánh giá các kích thước đó bằng 46 số liệu có liên quan, được liệt kê dưới đây với các trọng số tương ứng của chúng. Mỗi số liệu được phân loại theo thang điểm 100, với số điểm 100 đại diện cho các điều kiện thuận lợi nhất để nghỉ hưu. Đối với các số liệu được đánh dấu bằng dấu hoa thị [*], căn bậc hai của dân số được sử dụng để tính toán kích thước dân số để tránh bù đắp quá mức cho sự khác biệt nhỏ giữa các thành phố. Dữ liệu cho các số liệu được đánh dấu bằng hai dấu sao [**] chỉ có sẵn ở cấp tiểu bang.
Note: This metric measures taxation on retirement income, property and purchases, as well as special tax breaks for seniors. - Cuối cùng, chúng tôi đã xác định mỗi thành phố trung bình có trọng số trên tất cả các số liệu để tính điểm tổng thể của nó và sử dụng điểm số kết quả để xếp hạng mẫu của chúng tôi. Mẫu của chúng tôi chỉ xem xét thành phố thích hợp trong từng trường hợp và loại trừ các thành phố trong khu vực tàu điện ngầm xung quanh.
Note: This binary metric measures where a state has or does not have inheritance tax. - Chi phí hàng năm của các dịch vụ tại nhà: một nửa trọng lượng [~ 1,67 điểm]
- Chi phí hàng năm của người lớn Chăm sóc sức khỏe: Trọng lượng đầy đủ [~ 3,33 điểm]
Hoạt động - Tổng số điểm: 25
- Giải trí & Trung tâm cao cấp bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Cơ sở đánh cá bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Các sân golf công cộng & thành phố bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm] Lưu ý: Số liệu này đề cập đến các sân golf công cộng và thành phố trong vòng 10 dặm của trung tâm thành phố.
Note: This metric refers to public and municipal golf courses within 10 miles of city center. - Bảo tàng bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Nhà hát bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Phòng trưng bày nghệ thuật bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Câu lạc bộ sách bình quân đầu người*: Half Trọng lượng [~ 1,19 điểm]
- Địa điểm âm nhạc bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Hội trường Bingo bình quân đầu người*: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Tính khả dụng của các hoạt động tình nguyện người lớn: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm]
- Thân thiện với giải trí: Trọng lượng đầy đủ [~ 2,38 điểm] Lưu ý: Số liệu này dựa trên các thành phố tốt nhất và tồi tệ nhất của Wallethub.
Note: This metric is based on WalletHub’s “Best & Worst Cities for Recreation” ranking.
Chất lượng cuộc sống - Tổng số điểm: 25
- Chia sẻ dân số từ 65 tuổi trở lên: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Thị trường lao động thân thiện với người cao tuổi: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Cộng đồng thân thiện với độ tuổi: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm] Lưu ý: Số liệu này dựa trên mạng lưới AARP của các cộng đồng thân thiện với lứa tuổi.
Note: This metric is based on the “AARP Network of Age-Friendly Communities” list. - Chia sẻ dân số từ 65 tuổi trở lên sống trong nghèo đói: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Chia sẻ dân số từ 65 tuổi trở lên sống một mình: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Điểm đi bộ: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Tỷ lệ dân số từ 65 đến 79 với truy cập vận chuyển kém: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Thời tiết nhẹ: Trọng lượng gấp đôi [~ 3,33 điểm] Lưu ý: Số liệu này dựa trên các thành phố của Wallethub, với bảng xếp hạng thời tiết tốt nhất và tồi tệ nhất.
Note: This metric is based on WalletHub’s “Cities with the Best & Worst Weather” ranking. - Cộng đồng chăm sóc: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm] Lưu ý: Số liệu này dựa trên bảng xếp hạng nhất của Wallethub.
Note: This metric is based on WalletHub’s “Most Caring Cities in America” ranking. - Sức mạnh của các biện pháp bảo vệ lạm dụng người cao tuổi: Toàn bộ ** Trọng lượng [~ 1,67 điểm] Lưu ý: Số liệu này dựa trên các quốc gia Wallethub, với xếp hạng bảo vệ lạm dụng người cao tuổi tốt nhất.
Note: This metric is based on WalletHub’s “States with the Best Elder-Abuse Protections” ranking. - Tỷ lệ tội phạm bạo lực: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Tỷ lệ tội phạm tài sản: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Chất lượng không khí: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm]
- Chất lượng nước: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,67 điểm] Lưu ý: Số liệu này đo lường số lượng vi phạm nước uống từ các hệ thống nước cộng đồng trên 100.000 cư dân.
Note: This metric measures the number of drinking water violations from Community Water Systems per 100,000 Residents.
Chăm sóc sức khỏe - Tổng số điểm: 25
- Tỷ lệ cư dân được tiêm vắc -xin đầy đủ: Trọng lượng gấp đôi [~ 3,23 điểm]
- Bác sĩ y khoa gia đình trên 10.000 cư dân: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Các nhà lão khoa trên 10.000 cư dân từ 65 tuổi trở lên: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Các nha sĩ trên 10.000 cư dân: một nửa trọng lượng [~ 0,81 điểm]
- Y tá trên 1.000 cư dân: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Các nhà trị liệu vật lý trên 10.000 cư dân: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Số lượng lạm dụng chất gây nghiện, rối loạn hành vi và cố vấn sức khỏe tâm thần trên 10.000 cư dân: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Tỷ lệ tự tử cho người lớn tuổi: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Cơ sở chăm sóc sức khỏe bình quân đầu người: đầy đủ ** Trọng lượng [~ 1,61 điểm]
- Chất lượng của hệ thống bệnh viện công: đầy đủ ** Trọng lượng [~ 1,61 điểm] Lưu ý: Số liệu này dựa trên Trung tâm Dịch vụ Medicare & Medicaid, xếp hạng của các hệ thống bệnh viện công.
Note: This metric is based on the Centers for Medicare & Medicaid Services’ ranking of public hospital systems. - Bệnh viện Lão khoa được xếp hạng hàng đầu: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Chia sẻ dân số từ 65 tuổi trở lên bị khuyết tật: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Cơ sở chăm sóc tại nhà bình quân đầu người: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Tuổi thọ: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
- Tỷ lệ tử vong của dân số từ 65 tuổi trở lên: Trọng lượng đầy đủ [~ 1,61 điểm]
Nguồn: Dữ liệu được sử dụng để tạo bảng xếp hạng này được thu thập từ Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, Cục Điều tra Liên bang, Hội đồng Nghiên cứu Cộng đồng và Kinh tế, Cục Thống kê Lao động, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ, Bảng xếp hạng sức khỏe của quận, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh, Các biên tập viên của Kiplinger Washington, Trust for Public Land, Trung tâm Dịch vụ Medicare & Medicaid, Navigator từ thiện, Giao thông vận tải cho Mỹ, Báo cáo Tin tức & Thế giới Hoa Kỳ, Quỹ Thuế, Yelp, Meetup, Walk Score, Aparp, Golflink, Genworth Financial, Meetup và Wallethub nghiên cứu.
Hỗ trợ các tệp video:
- YouTube - Quốc gia [để nhúng web]
- YouTube - Charleston, SC [để nhúng web]
- Các tệp video thô [để chỉnh sửa thành clip]
Bài viết này hữu ích không?
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung biên tập và người dùng tạo ra không được cung cấp hoặc ủy quyền bởi các tổ chức tài chính. Ý kiến thể hiện ở đây là một mình tác giả và chưa được phê duyệt hoặc chứng thực bởi bất kỳ tổ chức tài chính nào, bao gồm cả những người là đối tác quảng cáo Wallethub. Nội dung của chúng tôi chỉ dành cho mục đích thông tin và chúng tôi khuyến khích mọi người tôn trọng các hướng dẫn nội dung của chúng tôi. Xin lưu ý rằng đó không phải là một tổ chức tài chính có trách nhiệm để đảm bảo tất cả các bài viết và câu hỏi được trả lời.
Một số ưu đãi xuất hiện trên trang web này có nguồn gốc từ các nhà quảng cáo thanh toán và điều này sẽ được ghi nhận trên trang chi tiết ưu đãi bằng cách sử dụng chỉ định "được tài trợ", nếu có. Quảng cáo có thể tác động đến cách thức và nơi các sản phẩm xuất hiện trên trang web này [bao gồm, ví dụ, thứ tự chúng xuất hiện]. Tại Wallethub, chúng tôi cố gắng trình bày một loạt các ưu đãi, nhưng các ưu đãi của chúng tôi không đại diện cho tất cả các công ty hoặc sản phẩm dịch vụ tài chính.
Thành phố tốt nhất ở Mỹ sẽ nghỉ hưu ở đâu?
10 thành phố hàng đầu để nghỉ hưu ở Hoa Kỳ là gì?
Thành phố số 1 sẽ nghỉ hưu ở Mỹ là gì?
Nhà nước số 1 cho người về hưu là gì?
Các quốc gia tốt nhất cho nghỉ hưu 2021 | ||
Tổng xếp hạng | Tiểu bang | Chăm sóc sức khỏe |
1 | Iowa | 3 |
18 | Kansas | 18 |
5 | Kentucky |