Top 5 công ty tồi tệ nhất để làm việc cho năm 2022 năm 2022

Top 5 công ty tồi tệ nhất để làm việc cho năm 2022 năm 2022

Show

Họ có thể tiếp thu tất cả những lời khuyên từ những “nguồn tin” đáng tôn trọng nhất, nhưng nếu cảm thấy nó không phù hợp thì cần phải có đủ niềm tin vào tầm nhìn của bản thân và vững bước trên con đường đã chọn.

Entrepreneur đã phỏng vấn 10 doanh nhân về những lời khuyên tệ nhất họ từng nhận được và bài học kinh doanh rút ra từ đó.

1. Hãy giống như mọi người xung quanh

(Alexis Maybank – nhà sáng lập, CEO Project September)

Ngay khi vừa tốt nghiệp đại học và đi làm trong một môi trường nam giới chiếm đa số, mọi người xung quanh đều đối xử với tôi rất tử tế nhưng họ cũng khuyên tôi rằng nên ăn vận cho “phù hợp” với môi trường đó. Tôi cảm thấy rất không thoải mái vì điều đó không giống với con người mình.

Một vài năm sau đó, tôi dần phá vỡ khuôn mẫu và nhận ra rằng nên có một thương hiệu cá nhân. Và càng thoải mái, tôi càng tự tin và trở nên thu hút hơn.

Bạn sẽ làm việc hiệu quả nhất khi được thoải mái thể hiện phong cách cá nhân.

2. Lắng nghe (một số ít) người dùng

(Luis von Ahn – nhà đồng sáng lập, CEO Duolingo)

Khi bạn tạo ra một sản phẩm mới, lời khuyên điển hình thường nhận được là hãy lắng nghe người dùng. Nhưng với tôi, khi còn đang trong quá trình phát triển nền tảng học ngôn ngữ trực tuyến Duolingo, đây là một lời khuyên tệ hại.

Tinh thần của lời khuyên thì theo chiều hướng tốt, nhưng trong nhiều trường hợp, nó cũng gây ra nhiều vấn đề. Chẳng hạn, nếu kênh phản hồi chỉ đến từ một số ít người dùng chứ không mang tính đại diện cho số đông thì bạn sẽ gặp rắc rối nếu “tiếp thu” quá mức.

Chúng tôi có một diễn đàn trên website để mọi người nói về ngôn ngữ, nhưng họ lại thường nói về các tính năng. Và tôi đã thấy rằng, lắng nghe mọi người trên những diễn đàn như vậy thực sự là một ý tưởng khủng khiếp. Vài năm trước, chúng tôi từng thiết kế lại website, và mọi người trong diễn đàn đều cho rằng nó rất tệ hại. Trong khi các số liệu thống kê về hiệu quả của nó lại cho thấy điều ngược lại.

Nếu chỉ lắng nghe những người tiếp cận mình, bạn sẽ chỉ tiếp thu được những luồng ý kiến một chiều. Dĩ nhiên điều này không đúng trong mọi trường hợp, nhưng trừ khi bạn biết mình đang làm gì, nếu không thì hãy xem xét thật kỹ những thông tin đó.

3. Đừng sợ hãi

(Julia Hartz – nhà đồng sáng lập, CEO Eventbrite)

“Đừng sợ hãi!” là lời khuyên mà bạn không thể thực hiện. Vì nỗi sợ là một phần của con người, là yếu tố quan trọng giúp chúng ta tồn tại.

Tôi nghĩ cách hiệu quả hơn là hãy “kiểm tra” và “phân chia” nỗi sợ. Đối với những nỗi sợ vô lý, hãy “đóng gói nó vào hộp và đặt lên kệ”. Còn với những nỗi sợ có căn cứ, hãy xem xét nó thật kỹ lưỡng trước khi giải quyết thách thức.

4. Đừng thu hút sự chú ý

(Tim Chen - CEO Nerdwallet)

Tôi là người châu Á. Cha mẹ khuyên tôi hãy làm việc chăm chỉ, chứng tỏ giá trị của mình thông qua hiệu quả công việc hơn là… miệng lưỡi.

Điều này không sai nhưng tôi vẫn nhìn thấy một số lợi ích nhất định trong việc nói lên ý kiến của mình, và sức mạnh của truyền thông là điều khó chối cãi.

5. Đừng cố gắng làm điều gì mới mẻ

(Heidi Zak – nhà đồng sáng lập ThirdLove)

Lời khuyên tệ nhất tôi nhận được là đừng làm một điều gì đó mới mẻ. Trên thực tế, tôi chưa bao giờ phải hối tiếc vì đã đi đến một nơi nào đó mới, mà những điều đáng tiếc nhất luôn đến từ việc không nắm bắt một cơ hội.

Hãy nói “Có” nhiều hơn là “Không”.

6. Sự tăng trưởng là số liệu quan trọng nhất chứng tỏ thành công

(Scott Harrison – nhà sáng lập Charity: Water)

Đã hoạt động nhiều năm liên tục nhưng chúng tôi thường bị lỗ, rồi lại tăng trưởng, rồi lại ngừng tăng trưởng trong năm thứ 9 vừa qua.

Chúng tôi từng chỉ tập trung vào những nỗ lực cơ bản để duy trì tăng trưởng. Nhưng tôi cảm thấy có một điều gì đó không đúng, như thể tôi đang “thất bại” trong việc chèo lái tổ chức, vì đã đặt quá nhiều nỗ lực vào việc “luôn luôn tăng trưởng”.

Tôi bắt đầu thay đổi cách tiếp cận. Và chúng tôi lại tiếp tục phát triển vào năm sau đó. Nhìn lại, tôi nhận ra tầm quan trọng của sự kiên gan, bền chí và giữ đúng những giá trị và tầm nhìn của mình.

7. Ý tưởng của bạn sẽ thất bại

(David Bladow – nhà đồng sáng lập, CEO BloomThat)

Khi bắt tay vào thực hiện dự án dịch vụ giao hoa BloomThat, nhiều người nói với tôi là nó sẽ không thành công. Tôi nghĩ họ có ý tốt, nhưng tôi rất mừng là mình đã bỏ qua nó.

8. Lớn mạnh trước khi thực sự sẵn sàng

“Hãy giống như một ai đó” là xu hướng thường được nhìn thấy ở trường học – nơi mọi người được uốn nắn để “khớp” với một cái gì đó. Nhưng trên thực tế, bạn vẫn hoàn toàn ổn nếu đọc một quyển sách khác với mọi người, làm một điều gì đó khác với họ.

(Oliver Kharraz – nhà sáng lập, CEO Zocdoc)

Khi vừa ra mắt Zocdoc – công ty công nghệ trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, nhiều nhà đầu tư khuyên chúng tôi nên phát triển lên tầm quốc gia ngay lập tức. Lúc đó chúng tôi mới chỉ ra mắt tại quận Manhattan (thành phố New York) và phát triển tại đây trong 3 hay 4 năm – quãng thời gian gần như là "vô tận" trong thời đại internet hiện nay.

Tuy nhiên, học cách vận hành doanh nghiệp khi còn ở quy mô nhỏ trước khi phát triển lớn mạnh chính là bài học quan trọng đối với sự thành công của chúng tôi.

9. Đi theo người đang dẫn đầu

(Bastian Lehmann – nhà sáng lập, CEO Postmates)

“Hãy giống như một ai đó” là xu hướng thường được nhìn thấy ở trường học – nơi mọi người được uốn nắn để “khớp” với một cái gì đó.

Nhưng trên thực tế, bạn vẫn hoàn toàn ổn nếu đọc một quyển sách khác với mọi người, làm một điều gì đó khác với họ. Chỉ cần lắng nghe trái tim mình và tìm ra điều bạn muốn làm, mọi người sẽ hỗ trợ bạn.

10. Hãy duy trì sự an toàn

(Daniella Yacobovsky – nhà đồng sáng lập BaubleBar)

Hãy lắng nghe lời khuyên của người khác nhưng phải áp dụng một cách thông minh vào trong bối cảnh kinh doanh cụ thể của bạn. Khi tôi và cộng sự quyết định từ bỏ công việc trong lĩnh vực tài chính để dấn thân vào con đường khởi nghiệp, nhiều người nói với chúng tôi rằng bước đi này quá liều lĩnh.

Mặc dù họ nói không hề sai, nhưng chúng tôi vẫn duy trì sự tập trung, thực hiện những quyết định được suy tính thấu đáo và cứ thế dấn bước đi tới.

  • 5 câu hỏi để biết ý tưởng kinh doanh của bạn có thực sự đáng theo đuổi hay không

  • Nữ doanh nhân Rachel Shechtman và 7 bài học kinh doanh cho mô hình bán lẻ trong thời đại số

  • Doanh nhân Nhật Bản với triết lý kinh doanh 'phớt lờ' cổ đông

AT & T có thể sẽ đứng đầu bảng xếp hạng của công ty tồi tệ nhất mà tôi từng làm việc.

Tôi đã được thuê làm "công nghệ Prem" trong năm 2011.20 giờ bắt buộc đi du lịch một vài năm trong 6 tháng trong năm. Bạn có 10 ngày bị bệnh "bị bệnh" nhưng nếu họ được sử dụng, bạn sẽ viết lêntheo dõi xuống thứ hai.Nếu bạn cần sử dụng nhà vệ sinh và lái xe lên trạm xăng để bị rò rỉ.Người quản lý của bạn biết và sẽ gọi cho bạn.
20 hours mandatory OT.
Mandatory travel some years for 6 months out of the year.
You have 10 paid "sick" days but if they ever get used you get written up.
All work is tracked down to the second. If you need to use the restroom and drive up to a gas station to take a leak. Your manager knows and will call you.

Bản thân công việc này rất tốt, làm việc với mọi người và công nghệ, đôi khi ngoài trời ở những khu vực thú vị của thành phố.Công ty vi mô quản lý và đối xử với nhân viên của họ như những mảnh rác có thể sử dụng được.

Tôi đã đi được 8 năm và sử dụng mọi cơ hội có sẵn để đảm bảo mọi người không phạm sai lầm đáng tiếc khi làm việc ở đó.

Tổng quan về vụ kiện tập thể sử dụng lao động tồi tệ nhất: & nbsp;

  • WHO: Các vụ kiện tập thể đã được đệ trình và kiện tụng gần đây chống lại các nhà tuyển dụng bao gồm Amazon, Target, Walmart và nhiều hơn nữa. & NBSP;Class action lawsuits have been filed and litigated recently against employers including Amazon, Target, Walmart and more. 
  • Tại sao: Khiếu nại đã xoay quanh các cáo buộc phân loại sai, bồi thường và phân biệt đối xử không đúng, trong số những điều khác.Complaints have revolved around allegations of misclassification, improper compensation and discrimination, among other things.
  • Trong đó: Các vụ kiện tập thể đã được đệ trình và kiện tụng trên toàn quốc.The class action lawsuits have been filed and litigated nationwide.

Một nhân viên tương lai có thể sẽ tính đến nhiều thứ khi chọn một công ty để làm việc.Lương tốt, lợi ích, người quản lý thân thiện và môi trường làm việc tích cực là tất cả những thứ có thể ngồi ở đầu danh sách mong muốn của người nộp đơn. & NBSP;

Nhà tuyển dụng cũng là mục tiêu chung của các vụ kiện tập thể được đệ trình bởi các công nhân hiện tại và trước đây, những người cảm thấy họ đã bị chủ nhân của họ sai. & NBSP;

Các khiếu nại xoay quanh thời gian làm thêm không trả tiền hoặc các hình thức bồi thường bất hợp pháp khác thường ở gần đầu danh sách các khiếu nại của công nhân, ngoài các cáo buộc phân biệt đối xử và phân loại sai. & NBSP;unpaid overtime or other forms of unlawful compensation are often near the top of the list of worker complaints, in addition to allegations of discrimination and misclassification. 

Gần đây, một số vụ kiện hành động tập thể đã được đệ trình chống lại các nhà tuyển dụng nổi tiếng, và, theo các khiếu nại và các nhân viên đằng sau họ, làm cho những công ty tồi tệ nhất này làm việc cho:

Amazon phải đối mặt với tuyên bố phân biệt đối xử, bồi thường bất hợp pháp

Một số khiếu nại hành động của tập thể được đệ trình đối với Amazon hiện đang được tiến hành, bao gồm cả tuyên bố rằng công ty đã không trả tiền lương cho nhân viên kho của mình. & NBSP;

Khiếu nại, đã được đưa ra tòa án liên bang vào tháng 11, lập luận rằng Amazon đã không bồi thường đúng cho người lao động cho thời gian của họ để trải qua các buổi chiếu bảo mật bắt buộc. & NBSP;removed to a federal court in November, argues Amazon failed to properly compensate workers for their time spent going through mandatory security screenings. 

Tháng trước, trong khi đó, Amazon đã yêu cầu một thẩm phán liên bang tạm dừng một vụ kiện hành động tập thể tuyên bố công ty đã không bồi thường cho công nhân của mình để dành thời gian hoàn thành sàng lọc nhiệt độ Covid-19 trước khi được phép đi xem. & NBSP; & NBSP;

Khi yêu cầu ở lại, Amazon lập luận rằng các tuyên bố là gần như giống hệt nhau đối với những người được vận động chống lại nó bởi một chủ nhân khác trong một khiếu nại riêng biệt. & NBSP;argued the claims are “nearly identical” to ones lobbied against it by a different employer in a separate complaint. 

Amazon cũng đã yêu cầu một thẩm phán liên bang vào tháng 2 để bác bỏ các yêu sách mà họ phân biệt đối xử với những người bán nam da trắng dị tính trên trang web của mình. & NBSP;

Người bán tuyên bố Amazon có tính năng công cụ tìm kiếm cho phép người mua hàng làm nổi bật các sản phẩm được bán bởi những người bán không phải là người da trắng.Amazon lập luận rằng người bán không có đứng. & Nbsp;does not have standing

Cũng trong tháng trước, tuyên bố Amazon đã phân biệt đối xử với một cựu quản lý da đen bằng cách xử lý anh ta vì đã báo cáo phân biệt chủng tộc trong các chính sách Covid-19 của mình đã bị một thẩm phán liên bang ở New York bác bỏ. firing him for reporting racial discrimination in its COVID-19 policies were dismissed by a federal judge in New York.

Người quản lý cũ tuyên bố anh ta đã từ bỏ vị trí của mình sau khi báo cáo các hoạt động phân biệt đối xử về chủng tộc, cụ thể là các nhân viên cấp thấp nhất của người da đen và Latino được cho là đã bảo vệ đại dịch ít hơn so với các nhà quản lý chủ yếu là người da trắng. & NBSP;

Thẩm phán giám sát vụ án xác định người quản lý cũ đã không cáo buộc rằng anh ta đã bị sa thải vì chủng tộc của mình, trong số những điều khác. & NBSP;

Walmart đối phó với bồi thường, yêu cầu phân biệt đối xử

Trong khi đó, ba khiếu nại riêng biệt nhắm vào Walmart vào tháng 1, trong khi đó, bao gồm một khiếu nại cho rằng công ty đã phân loại sai các nhà quản lý ban đêm để khiến họ được miễn nhận tiền làm thêm giờ. & NBSP;misclassified its night managers in order to make them exempt from receiving overtime pay. 

Thẩm phán liên bang giám sát khiếu nại đó, ban đầu đã được đệ trình như một vụ kiện hành động tập thể vào năm 2016, đã từ chối cấp yêu cầu của Walmart, cho bản án tóm tắt một phần trong vụ án. & NBSP;

Walmart đã lập luận không thành công rằng thời hiệu đã hết các yêu cầu, điều này đã bị từ chối chứng nhận lớp vào năm 2020. & NBSP;

Cũng trong tháng trước, một thẩm phán liên bang ở California đã ném phần lớn một vụ kiện tập thể hành lang chống lại Walmart, người cho rằng họ đã không bồi thường cho người lao động đối với việc kiểm tra nhiệt độ Covid-19 cần được hoàn thành trước khi đồng hồ. & NBSP;

Thẩm phán giám sát vụ án xác định các yêu cầu của người lao động không đủ cụ thể. & NBSP;were not specific enough

Một vụ kiện tập thể mới cũng đã được đệ trình chống lại Walmart vào tháng trước bởi một nữ công nhân cho rằng chính sách đồng phục tài xế xe tải của công ty là phân biệt đối xử với phụ nữ. & NBSP;truck driver uniform policy is discriminatory against women. 

Công nhân lập luận rằng Walmart buộc các tài xế của mình phải mặc quần nam do công ty cấp hoặc mua quần tuân thủ đồng phục của riêng họ trên xu của họ. & NBSP;

Mục tiêu yêu cầu công nhân cũ phải trả tiền cho công nhân thủ công hàng tuần

Một vụ kiện tập thể cũng đã được đệ trình chống lại mục tiêu vào tháng trước bởi một cựu nhân viên tuyên bố các công ty phải trả tiền cho nhân viên thủ công của mình hàng tuần. fails to pay its manual workers on a weekly basis.

Cựu công nhân lập luận rằng mục tiêu được pháp luật yêu cầu phải trả cho các công nhân cơ sở hàng tuần, những người thường xuyên hoàn thành các nhiệm vụ lao động thủ công thay vì cơ sở hai tuần mà hiện tại. & NBSP;

Krispy Kreme phải đối mặt với tuyên bố rằng nó không trả lương tối thiểu, làm thêm giờ

Krispy Kreme cũng là mục tiêu của một vụ kiện tập thể vào tháng trước, được đệ trình bởi một cựu tài xế giao hàng, người tuyên bố công ty không trả cả mức lương tối thiểu và lương làm thêm giờ.

Cựu công nhân cáo buộc Krispy Kreme đã trả cho cô một khoản bồi thường bằng phẳng và không bao giờ thông báo cho cô về tỷ lệ lương hàng giờ của cô là gì. & NBSP;paid her a flat compensation and never informed her of what her hourly pay rate was. 

Công nhân tuyên bố American Airlines không trả tiền cho giờ đào tạo

Một vụ kiện tập thể đã được đệ trình chống lại American Airlines vào tháng Hai bởi một nhân viên tuyên bố hãng hàng không không bồi thường đầy đủ cho công nhân của mình trong thời gian họ hoàn thành việc đào tạo bắt buộc. & NBSP;completing mandatory training

Công nhân lập luận rằng nhân viên được American Airlines yêu cầu hoàn thành các mô -đun đào tạo hàng quý, thường mất khoảng bốn đến năm giờ, trong khi tắt đồng hồ.

Uber đồng ý trả 8.4 triệu đô la để giải quyết các yêu cầu phân loại sai

Cũng trong tháng trước, Uber đã đồng ý trả 84 triệu đô la để giải quyết các khiếu nại mà họ đã phân loại sai các tài xế của mình là các nhà thầu độc lập. & NBSP;agreed to pay $84 million to settle claims it misclassified its drivers as independent contractors. 

Thỏa thuận giải quyết, sẽ có lợi cho khoảng 1.322 tài xế Uber ở California, đã được thực hiện để bao quát thời gian trước khi Nhà nước ban hành Dự luật 22, luật mới của nó xoay quanh nền kinh tế Gig. & NBSP;

Geico giải quyết toàn bộ các yêu cầu bồi thường, bị buộc tội bắn trả lại

Geico, trong khi đó, đã nhận được một vụ kiện tháng một được vận động tại công ty bởi một cựu nhân viên, người tuyên bố rằng anh ta đã bị sa thải vì phàn nàn về việc không nhận được giờ nghỉ trưa. & NBSP;

Cựu công nhân lập luận rằng, sau khi liên tục phàn nàn về vấn đề này, cuối cùng anh ta đã từ bỏ vị trí của mình sau khi anh ta đệ đơn kiện Geico không để nhân viên của mình nghỉ trưa 45 phút. & NBSP;repeatedly complaining about the issue, he was ultimately let go from his position after he filed a lawsuit accusing Geico of not letting its employees take their 45-minute lunch break. 

Một khiếu nại riêng được đệ trình chống lại GEICO đã dẫn đến công ty bảo hiểm đồng ý trả 24 triệu đô la trong tháng 10 để giải quyết các khiếu nại mà họ đã hoàn trả đúng cho khách hàng cho các phương tiện tổng cộng của họ. & NBSP;

Thỏa thuận giải quyết đã được thực hiện để bồi thường cho các tài xế có xe hơi được xác định là một mất mát toàn bộ.determined to be a “total loss.” 

ABM Industries, Vail Resort đồng ý trả tiền để chấm dứt các yêu cầu bồi thường

Hai khu định cư hành động khác đã được thực hiện gần đây bởi ABM Industries và Vail Resort. & NBSP;

ABM đã đồng ý trả 2,3 triệu đô la vào đầu tháng này để giải quyết các khiếu nại rằng họ đã vi phạm luật lao động California bằng cách không trả cho nhân viên của mình tiền lương phù hợp. & NBSP;agreed to pay $2.3 million earlier this month to resolve claims it violated California labor law by failing to pay its employees proper wages. 

Vail, trong khi đó, đã đồng ý trả 13,1 triệu đô la để chấm dứt các cáo buộc, họ đã không bồi thường đúng cho nhân viên nghỉ dưỡng của mình cho tất cả thời gian của họ cho công việc. & NBSP;agreed to pay $13.1 million to put an end to allegations it failed to properly compensate its resort workers for all their time spent on the job. 

Các công nhân lập luận rằng họ đã trả tiền cho thời gian để hoàn thành các nhiệm vụ liên quan đến công việc bao gồm đào tạo nhân viên, nghỉ ăn, đi lên núi và đặt thiết bị của họ trước ca làm việc của họ. & NBSP;

Bạn đã bị buộc phải làm việc hết giờ hoặc không được trả tiền làm thêm trong ba năm qua?Bạn có thể đủ điều kiện để tham gia điều tra vụ kiện hành động tiền lương & giờ miễn phí! & NBSP; join a free wage & hour class action lawsuit investigation! 



Đọc về nhiều vụ kiện hành động tập thể & các khu định cư hành động tập thể:

  • Procter & Gamble đã bán Old Spice, thuốc xịt chống mồ hôi bí mật có chứa benzen, tuyên bố hành động mới
  • Costco, Johnson & Johnson đạt được giải quyết hành động tập thể về các cáo buộc chống nắng gây ung thư
  • Ô nhiễm benzen được tìm thấy trong kem chống nắng, thuốc chống nấm, thuốc xịt thuốc chống mồ hôi
  • Nhiều khiếu nại được đệ trình chống lại Bayer, Unilever về cáo buộc ô nhiễm benzen trong các sản phẩm phun

Chúng tôi cho bạn biết về tiền mặt bạn có thể yêu cầu mỗi tuần!Đăng ký nhận bản tin miễn phí của chúng tôi.

Công ty tồi tệ nhất để làm việc ở Mỹ là gì?

Trung tâm Dân chủ nổi tiếng đã ghi nhận phiếu bầu của nhân viên thực tế và đặt tên cho Walgreen là công ty tồi tệ nhất ở Mỹ.Họ thậm chí còn bị buộc tội thúc đẩy nhân viên đến các vị trí lương để đi xem tiền lương làm thêm giờ, dẫn đến việc nhân viên kiếm được ít tiền hơn mỗi giờ so với các đối tác hàng giờ của họ.Walgreens the worst company in America. They've even been accused of promoting employees to salary positions to skirt overtime pay, resulting in employees earning less money per hour than their hourly counterparts.

Những công ty nào có sự hài lòng của nhân viên thấp nhất?

Các nhà phân tích đã theo dõi điểm số từ năm 2019 đến năm 2021 để thấy những thay đổi theo thời gian ...
Dunkin ', Sonic và Chipotle có một số sự hài lòng của công nhân thấp nhất, UBS nói ..
Nhân viên nhà hàng hài lòng hơn tổng thể so với trước khi Covid-19 ..
Công nhân đang rời khỏi ngành công nghiệp với tỷ lệ kỷ lục ..

Công ty nào có nhân viên hạnh phúc nhất?

1. Hubspot.Nhân viên ẩn danh trích dẫn về công ty: "Tôi thích rằng tôi làm việc với những đồng nghiệp tuyệt vời như vậy và hàng ngày tôi đang học hỏi nhiều điều. Tôi cảm thấy sự nghiệp của mình tại HubSpot có tiềm năng phát triển lớn."

Các nhà bán lẻ tồi tệ nhất để làm việc cho là gì?

Dillard's đã được xếp hạng là một trong những công ty bán lẻ tồi tệ nhất trong những năm gần đây.Điều tương tự cũng xảy ra với Sears và Kmart, mặc dù họ không phải lúc nào cũng rơi vào danh sách.Trở thành một "nhà tuyển dụng tồi tệ nhất" trong nhiều năm không giúp ích cho các nỗ lực tuyển dụng của Dillard hoặc Sears/Kmart ở bất kỳ cấp độ nào trong tổ chức bán lẻ.Sears and Kmart, although they have not always landed on the list. Being a multi-year "worst employer" doesn't help the Dillard's or Sears/Kmart recruiting efforts at any level in the retail organization.