Địa chỉ tòa soạn Trụ sở chính: Số 138A Giảng Võ - Quận Ba Đình - Thành phố Hà Nội Địa chỉ liên hệ: Tòa nhà Tổng cục Dân số, ngõ 8 đường Tôn Thất Thuyết, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội Điện thoại: 024.6688.8900 - Fax: 024.3844.3144 Đường dây nóng: 0931.965.967 Email: giadinhnet@suckhoedoisong.vn
Liên Hệ Quảng Cáo: ADMICRO
Hotline: 0794.46.33.33 - 0961.98.43.88 Email: giadinh@admicro.vn Add: Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex, số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội
Người dân ở phố Sàn [huyện Lục Nam, Bắc Giang] tá hỏa khi phát hiện thi thể nổi lên trong bể nước bỏ hoang.
Chiều 30/7, trao đổi với VnExpress.net, thượng tá Phạm Đình Độ, Trưởng công an huyện Lục Nam cho biết, cảnh sát đã khám nghiệm hiện trường, xác định xác chết đang trong giai đoạn phân hủy là nam giới, tuổi từ 25 đến 35.
"Trên người nạn nhân không có giấy tờ tùy thân, không có dấu hiệu bị tác động ngoại lực. Chúng tôi đang điều tra để làm rõ danh tính và nguyên nhân cái chết", ông Độ cho hay.
Cơ quan chức năng đã phong tỏa hiện trường. Ảnh: E.Dương
Chiều 29/7, một số trẻ chăn trâu nhảy lên khu vực bể nước có thành cao khoảng 2 mét phía sau ban quản lý chợ Sàn thì ngửi thấy mùi hôi thối. Ngó vào bể, chúng phát hiện xác người nổi trên mặt nước.
Hàng trăm người dân tụ tập bàn tán về xác chết không áo quần.
"Nạn nhân không áo quần, thi thể đang phân hủy", một người sống gần hiện trường nhìn vào bể nước lúc xác chết được phát hiện cho hay. Cũng theo anh này, bể được xây dựng để phục vụ xây dựng chợ, hiện ít sử dụng.
Hôm nay ngày 27/3, Công an thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương cho biết, việc phát hiện 3 xác chết trong nhà nghỉ P&T Plaza tại khu Mít Sắt đang gây xôn xao dư luận địa phương. Nạn nhân gồm 2 nữ và 1 nam; hai nữ là người Hải Phòng, người đàn ông chính là một trong những người góp vốn để kinh doanh nhà nghỉ này.
Nhà nghỉ nơi phát hiện 3 nạn nhân chết lõa thể gây kinh hoàng
Anh Nguyễn Văn Quang [sinh năm 1978, trú tại phường Cộng Hòa, TX Chí Linh] là quản lý nhà nghỉ P&T Plaza tại khu Mít Sắt, phường Thái Học, TX Chí Linh cho biết, vào khoảng 16h30 ngày 26/3, anh đến nhà nghỉ thì thấy cổng khóa trong. Gọi cửa không thấy ai trả lời nên anh đã trèo vào kiểm tra. Vừa vào đến tầng trệt, anh Quang kinh hoàng phát hiện 3 người đã chết trên nền nhà trong tình trạng lõa thể.
Người dân bàng hoàng trước vụ việc.
Vụ việc được cấp báo cho cơ quan công an địa phương. Qua khám nghiệm hiện trường phát hiện cặp một nam nữ chết trong tư thế ôm nhau, một phụ nữ khác nằm cạnh. Trên nền nhà có nhiều viên thuốc hình con nhộng màu vàng, bên trong chứa bột màu trắng. Ngoài ra còn phát hiện nhiều đồ chơi tình dục dành cho phụ nữ và dụng cụ để sử dụng ma túy đá. Khu nhà nghỉ này khá kín, hệ thống thông gió hạn chế và mạng điện chập chờn. Theo nhận định của cơ quan công an thì các nạn nhân đã chết từ một ngày trước khi được phát hiện.
Danh tính các nạn nhân được xác định là Hoàng Hữu P. [sinh năm 1978, trú tại phường Cộng Hòa, TX Chí Linh, Hải Dương]; Nguyễn Thị N. [sinh năm 1980, trú tại Thủy Nguyên, Hải Phòng] và Vũ Thị H. [sinh năm 1980, trú tại quận Lê Chân, TP Hải Phòng]. Được biết anh P. là người có góp vốn kinh doanh nhà nghỉ này. Tuy nhiên do làm ăn thua lỗ nhà nghỉ hầu như không hoạt động nhiều năm nay.
Cơ quan công an đang tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của 3 người này. Xác của các nạn nhân đã được trả về các gia đình để mai táng.
Như thông tin Dân trí đã đăng tải, chiều 10/6, người dân phát hiện thi thể một phụ nữ bọc trong bao dứa, đặt trước cửa nhà 292A đường Đa Phúc, phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, TP Hải Phòng.
Tiếp nhận tin báo, công an xác minh và xác định danh tính nạn nhân là chị V.H.A. [29 tuổi, ở huyện Kiến Thụy, Hải Phòng]. Nạn nhân tử vong trong tư thế không mặc quần áo, bọc trong bao dứa, 2 tay bị trói về phía trước và có vết thương ở hộp sọ. Nghi phạm là Hoàng Hữu Thịnh [43 tuổi, ở quận Lê Chân, Hải Phòng], người có quan hệ tình cảm với chị A. trong thời gian gần đây.
Theo dõi sự việc, độc giả Dân trí đặt câu hỏi, Thịnh có thể bị xử lý ra sao theo quy định của pháp luật? Những vấn đề nào cần làm rõ để xác định trách nhiệm pháp lý của đối tượng này?
Hoàng Hữu Thịnh tại hiện trường [Ảnh: Cơ quan công an cung cấp].
Hai vấn đề cần làm rõ
Từng tham gia điều tra nhiều vụ án hình sự, Luật sư Hoàng Ngọc Biên [Nguyên Điều tra viên hình sự cao cấp Bộ Quốc phòng] nhìn nhận, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
Với hàng loạt tình tiết đáng lưu tâm như tử thi được phát hiện trong trạng thái lõa thể; có vết thương ở hộp sọ và nạn nhân từng có mối quan hệ tình cảm với nghi phạm, vị nguyên điều tra viên đặt giả thiết đây có thể là một vụ án mạng, đi kèm các hành vi như hiếp dâm hay cướp tài sản. Tuy nhiên, để củng cố cho những nhận định này, ông cho rằng có 2 vấn đề pháp lý cần làm rõ như sau:
Thứ nhất, về việc thi thể được phát hiện trong tình trạng khỏa thân, luật sư Biên cho rằng cần phải tiến hành khám nghiệm vùng kín để xác định nạn nhân có bị hiếp trước khi tử vong hay không.
Luật sư Hoàng Ngọc Biên, nguyên Điều tra viên hình sự cao cấp Bộ Quốc phòng [Ảnh: H.L].
"Nếu kết quả khám nghiệm cho thấy trong vùng kín của nạn nhân có chất tinh dịch, hoặc trên người của nạn nhân và nghi phạm có những vết bầm tím, cào cấu, biểu hiện của sự giằng co, thì vụ việc có thể có dấu hiệu của tội Hiếp dâm. Thông thường, việc cởi bỏ hoàn toàn quần áo của một người nếu họ không đồng ý là không hề dễ dàng.
Do đó, nếu rơi vào tình huống này, không loại trừ khả năng nghi phạm tác động ngoại lực khiến nạn nhân bị ngất hoặc tử vong trước khi thực hiện hành vi giao cấu. Kết quả khám nghiệm tử thi sẽ là chứng cứ vật chất để buộc tội đối với nghi phạm", nguyên điều tra viên phân tích.
Thứ hai đối với chấn thương hộp sọ của nạn nhân, vị nguyên điều tra viên cho rằng với những thông tin hiện có, còn quá sớm để khẳng định nghi phạm Thịnh có hành vi giết người. Ông nhận định cần phải làm rõ hàng loạt yếu tố như nguyên nhân gây ra chấn thương sọ não là do đâu, cơ chế hình thành vết thương như thế nào, nếu có sự tác động bằng ngoại lực của nghi phạm thì việc tấn công là bằng tay hay hung khí và vị trí tác động là vào đâu…
Hiện trường vụ việc [Ảnh: Nguyễn Trung Kiên].
Ngoài ra, cần làm rõ nguyên nhân, mục đích thực hiện hành vi của nghi phạm khi ra tay với nạn nhân là gì, có nhằm mục đích tước đoạt mạng sống nạn nhân hay không hay chỉ đánh do tức giận, xuất phát từ mâu thuẫn tình ái giữa 2 người. Bên cạnh đó, phương thức, tính chất, mức độ, cường độ đánh của nghi phạm ra sao, có tính chất nguy hiểm, gây nguy hiểm trực tiếp tới tính mạng của nạn nhân hay không.
Với kinh nghiệm nhiều năm hoạt động điều tra, luật sư Biên phán đoán có 2 tình huống có thể xảy ra như sau:
Thứ nhất, nghi phạm giằng co hoặc tấn công khiến nạn nhân bị ngã, đập đầu vào vật cứng dẫn tới chấn thương sọ não. Nếu trường hợp này xảy ra, Thịnh có thể bị xử lý về tội Cố ý gây thương tích với tình tiết định khung làm chết người theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.
Thứ hai, nghi phạm sử dụng hung khí, tấn công trực tiếp vào vùng đầu của nạn nhân hoặc sử dụng tay tấn công nhưng tác động vào 3 khu vực nguy hiểm, có thể dẫn tới chết người là vùng chẩm đỉnh đầu; vùng mang tai, thái dương và vùng sau gáy. Khi đó, theo khoa học pháp lý, dù Thịnh có ý chí chủ quan tước đoạt tính mạng của nạn nhân hay không, đây vẫn là hành vi có dấu hiệu của tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.
Nghi phạm có thể bị xử lý ra sao?
Từ những phân tích trên, luật sư Biên cho rằng nếu bị xác định phạm tội, Thịnh có thể đối diện tối đa cùng lúc 2 tội danh là Hiếp dâm và Giết người/Cố ý gây thương tích.
Đối với tội Hiếp dâm, Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 quy định mức phạt đối với người phạm tội sẽ là 2-7 năm tù. Trong trường hợp hành vi làm nạn nhân chết hoặc tự sát, khung hình phạt áp dụng sẽ là 12-20 năm tù.
Đối với tội Giết người, khung hình phạt cho người phạm tội sẽ là 7-15 năm tù. Trong trường hợp nghi phạm thực hiện hành vi thuộc các tình tiết định khung như giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác hay vì động cơ đê hèn theo khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, mức án cao nhất nghi phạm phải đối mặt có thể là tử hình.
Trong trường hợp công an xác định nghi phạm không phạm tội Giết người mà chỉ phạm tội Cố ý gây thương tích, với tình tiết định khung làm chết người, căn cứ khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, mức phạt có thể áp dụng đối với đối tượng này sẽ là 7-14 năm tù.