Cảnh sát SF làm rõ các robot gây chết người sẽ có bom chứ không phải súng
|
Sở cảnh sát San Francisco đã cung cấp thêm thông tin về chính sách dự thảo cho phép robot cảnh sát sử dụng vũ lực gây chết người chống lại hoạt động đáng ngờ như là phương sách cuối cùng để đáp lại sự chỉ trích từ các tổ chức dân quyền Show
SFPD cho biết trong một tuyên bố với SFGATE rằng họ sẽ không tìm cách gây sát thương cho robot của mình bằng súng mà thay vào đó là "lực lượng trung gian" có thể gây chết người. Một đề xuất chính sách tương tự ở Oakland, nơi cảnh sát tìm cách trang bị cho một số robot bằng đạn súng ngắn thật, đã bị đánh bại "Là một lựa chọn lực lượng trung gian, rô-bốt có thể được trang bị chất nổ tiềm năng để củng cố các cấu trúc chứa các đối tượng bạo lực, vũ trang hoặc nguy hiểm hoặc được sử dụng để liên lạc, làm mất khả năng hoặc làm mất phương hướng của nghi phạm bạo lực, vũ trang hoặc nguy hiểm có nguy cơ gây tử vong . "SFPD không sở hữu hoặc vận hành rô-bốt được trang bị các tùy chọn vũ khí sát thương và Bộ không có kế hoạch trang bị cho rô-bốt bất kỳ loại súng nào. "" Theo Maxie, "Robot được trang bị theo cách này sẽ chỉ được sử dụng trong những trường hợp khắc nghiệt để cứu hoặc ngăn chặn thiệt hại thêm về sinh mạng vô tội. Mặc dù một vụ nổ có thể được coi là một lựa chọn lực lượng trung gian, nhưng nó có khả năng gây thương tích hoặc gây chết người. " Giám sát viên Aaron Peskin đã viết một dòng trong phần đọc chính sách dự thảo, "Robot sẽ không được sử dụng như một cách Sử dụng Vũ lực chống lại bất kỳ người nào", nhưng bản sửa đổi của SFPD đã thay đổi ngôn ngữ đó thành, "Robot sẽ chỉ được sử dụng như một lựa chọn vũ lực chết người khi gặp rủi ro. . " Toàn thể Ban giám sát San Francisco dự kiến sẽ bỏ phiếu về dự thảo chính sách vào thứ Ba. " Cuối cùng, Peskin đã bỏ phiếu thông qua chính sách được đề xuất, nói với Mission Local rằng "có thể có những tình huống mà lực lượng sát thương là lựa chọn duy nhất" để triển khai cảnh sát Không còn cách nào khác để đối phó với nghi phạm từng bắn 5 cảnh sát nên năm 2016, cảnh sát Dallas đã dùng robot trang bị thuốc nổ để hạ sát hắn. Theo Maxie, không có chính sách nào có thể lường trước mọi tình huống có thể xảy ra hoặc sự kiện đặc biệt mà các sĩ quan có thể gặp phải. “SFPD phải sẵn sàng và có khả năng đáp ứng một cách tương xứng,” cô nói. " Lựa chọn hàng đầu khi mua sắm
Trước cuộc bỏ phiếu vào thứ ba, chính sách đã nhận được sự chỉ trích gay gắt Theo Tifanei Moyer thuộc Ủy ban Luật sư về Quyền Công dân của Khu vực Vịnh San Francisco, "chúng ta đang sống trong một tương lai đen tối, nơi chúng ta tranh luận liệu cảnh sát có thể sử dụng robot để xử tử công dân mà không cần xét xử, bồi thẩm đoàn hay thẩm phán hay không. " Giáo sư luật và khoa học thông tin Ryan Calo của Đại học Washington nói với NPR: "Chúng ta phải tự hỏi mình có muốn sống trong một xã hội nơi cảnh sát giết người bằng rô-bốt không? Điều đó thật phi nhân tính và quân phiệt. " Trong bối cảnh bị các nhóm dân quyền phản đối, Sở Cảnh sát San Francisco đã cung cấp thêm chi tiết về chính sách dự thảo cho phép robot cảnh sát sử dụng vũ lực gây chết người đối với nghi phạm như một lựa chọn cuối cùng Một đề xuất chính sách tương tự đã bị đánh bại ở Oakland, nơi cảnh sát tìm cách trang bị cho một số robot nhất định những viên đạn súng ngắn sống. Trong một tuyên bố với SFGATE, SFPD đã làm rõ rằng họ sẽ không tìm cách trang bị súng cho bất kỳ robot nào của mình mà thay vào đó là chất nổ như một "lựa chọn vũ lực trung gian" có thể gây chết người. Người phát ngôn Allison Maxie cho biết: “SFPD không sở hữu hoặc vận hành robot được trang bị vũ khí sát thương và Bộ không có kế hoạch trang bị cho robot bất kỳ loại súng nào”. "Là một lựa chọn vũ lực trung gian, rô-bốt có khả năng được trang bị chất nổ để chọc thủng các công trình kiên cố có chứa các đối tượng bạo lực, có vũ trang hoặc nguy hiểm hoặc được sử dụng để liên lạc, làm mất khả năng hoặc làm mất phương hướng của những kẻ tình nghi bạo lực, có vũ trang hoặc nguy hiểm có nguy cơ mất . " Maxie nói thêm, "Mặc dù một vụ nổ có thể được coi là một lựa chọn vũ lực trung gian, nhưng nó có khả năng gây thương tích hoặc gây chết người. Rô-bốt được trang bị theo cách này sẽ chỉ được sử dụng trong những trường hợp khắc nghiệt để cứu hoặc ngăn chặn thiệt hại thêm về sinh mạng vô tội. " Chính sách dự thảo dự kiến sẽ được bỏ phiếu bởi toàn thể Ban giám sát San Francisco vào thứ Ba. Giám sát viên Aaron Peskin là tác giả của một dòng trong phần đọc chính sách, "Robot sẽ không được sử dụng như một cách Sử dụng Vũ lực chống lại bất kỳ người nào", nhưng bản sửa đổi của SFPD đã thay đổi ngôn ngữ đó thành "Robot sẽ chỉ được sử dụng như một lựa chọn vũ lực chết người khi có nguy cơ bị mất . " Cuối cùng, Peskin đã bỏ phiếu để đưa ra chính sách dự thảo trước toàn thể hội đồng, nói với Mission Local rằng cảnh sát lập luận "có thể có những tình huống mà việc triển khai lực lượng sát thương là lựa chọn duy nhất. ” Vào năm 2016, cảnh sát ở Dallas đã sử dụng một robot được trang bị chất nổ để giết một người đàn ông đã bắn 5 cảnh sát. Cảnh sát cho rằng không có cách nào khác để giao chiến với nghi phạm Maxie nói: “Không có chính sách nào có thể lường trước mọi tình huống có thể xảy ra hoặc trường hợp ngoại lệ mà các sĩ quan có thể gặp phải. "SFPD phải được chuẩn bị và có khả năng đáp ứng tương ứng. " Lựa chọn hàng đầu khi mua sắm
Chính sách đã phải đối mặt với sự chỉ trích mạnh mẽ trước cuộc bỏ phiếu thứ ba “Chúng ta đang sống trong một tương lai đen tối, nơi chúng ta tranh luận liệu cảnh sát có thể sử dụng robot để hành quyết công dân mà không cần xét xử, bồi thẩm đoàn hay thẩm phán hay không,” Tifanei Moyer thuộc Ủy ban Luật sư về Quyền Công dân của Khu vực Vịnh San Francisco nói với Mission Local Ryan Calo, giáo sư khoa học thông tin và luật của Đại học Washington, nói với NPR: "Chúng ta phải tự hỏi liệu chúng ta có muốn ở trong một xã hội nơi cảnh sát giết người bằng rô bốt không? Cảm giác đó thật phi nhân tính và quân phiệt". Hội đồng giám sát của San Francisco đã thông qua đề xuất cho phép cảnh sát sử dụng robot để tiêu diệt nghi phạm trong một số tình huống khẩn cấp Sáng kiến đã được phê duyệt 8-3 vào thứ ba, theo The Associated Press Ý tưởng về “người máy sát thủ” đã bị nhiều người phản đối, trong đó có luật sư Tifanei Moyer của Ủy ban Luật sư về Quyền Công dân, theo Mission Local Quảng cáo - câu chuyện tiếp tục bên dưới “Chúng ta đang sống trong một tương lai đen tối, nơi chúng ta tranh luận liệu cảnh sát có thể sử dụng robot để hành quyết công dân mà không cần xét xử, bồi thẩm đoàn hay thẩm phán hay không,” cô ấy nói với cửa hàng trong một email. “Điều này không bình thường. Không chuyên gia hợp pháp hoặc cư dân bình thường nào nên tiếp tục như thể đó là điều bình thường. ” Giám sát viên Dean Preston nằm trong số những người phản đối mạnh mẽ kế hoạch xu hướng Nhà quảng cáo lớn nhất của Twitter quay trở lại nền tảng, hiện đã chi tiêu 'được khôi phục hoàn toàn' “Nếu cảnh sát không nên tin tưởng giao súng điện, thì họ chắc chắn không nên giao cho người máy giết người,” ông nói trong cuộc họp hôm thứ Ba, theo Christine Mai-Duc của The Wall Street Journal
Quảng cáo - câu chuyện tiếp tục bên dưới Sở cảnh sát San Francisco giải thích rằng ý tưởng không phải là tạo ra một đội robot Dirty Harrys để tuần tra trên đường phố. Nó cho biết họ không có robot được vũ trang trước và không có kế hoạch trang bị súng cho robot, theo AP Cảnh sát có thể thuê ngoài lực lượng chết người cho robot không? có không Hoàn thành cuộc thăm dò ý kiến này cho phép bạn cập nhật tin tức của The Western Journal miễn phí. Bạn có thể chọn không tham gia bất cứ lúc nào. Bạn cũng đồng ý với Chính sách quyền riêng tư và Điều khoản sử dụng của chúng tôi Đúng. 19% (8 Bình chọn) Không. 81% (34 Bình chọn) Tuy nhiên, 12 robot của sở có thể mang chất nổ “để liên lạc, vô hiệu hóa hoặc làm mất phương hướng của nghi phạm bạo lực, có vũ trang hoặc nguy hiểm” khi tính mạng bị đe dọa, Allison Maxie, đại diện của SFPD cho biết trong một tuyên bố. Cô nói: “Robot được trang bị theo cách này sẽ chỉ được sử dụng trong những trường hợp khắc nghiệt để cứu hoặc ngăn chặn thiệt hại thêm về sinh mạng vô tội. Đề xuất cho biết robot có thể là một “máy không người lái được điều khiển từ xa hoạt động trên mặt đất, được sử dụng để tăng cường sự an toàn của cộng đồng và các sĩ quan bằng cách cung cấp hỗ trợ mặt đất và nhận thức tình huống cho các hoạt động thực thi pháp luật. ” Quảng cáo - câu chuyện tiếp tục bên dưới Nếu tính mạng của một sĩ quan cảnh sát gặp nguy hiểm trong một tình huống, rô-bốt sẽ được phép sử dụng vũ lực chết người “Các robot được liệt kê trong phần này sẽ không được sử dụng ngoài quá trình đào tạo và mô phỏng, bắt giữ tội phạm, sự cố nghiêm trọng, tình huống khẩn cấp, thực hiện lệnh hoặc trong quá trình đánh giá thiết bị đáng ngờ,” đề xuất cho biết Có liên quan Cháu gái của Chris Christie đã bắt đầu chuyến bay - Bị cáo buộc đã lôi kéo 6 sĩ quan đến quấy rối cô ấy và một người đã bị bắt “Robot sẽ chỉ được sử dụng như một lựa chọn vũ lực chết người khi nguy cơ thiệt mạng đối với người dân hoặc sĩ quan sắp xảy ra và vượt trội hơn bất kỳ lựa chọn vũ lực nào khác có sẵn cho SFPD,” nó nói Theo AP, các giám sát viên đã sửa đổi nó vào thứ Ba “để xác định rằng các sĩ quan chỉ có thể sử dụng robot sau khi sử dụng vũ lực thay thế hoặc các chiến thuật giảm leo thang, hoặc kết luận rằng họ sẽ không thể khuất phục nghi phạm thông qua các biện pháp thay thế đó. Chỉ một số lượng hạn chế các sĩ quan cấp cao mới có thể cho phép sử dụng robot như một lựa chọn lực lượng chết người. ” Quảng cáo - câu chuyện tiếp tục bên dưới Giám sát viên Rafael Mandelman, người ủng hộ đề xuất này, cho biết luận điệu chống cảnh sát nổi lên trong cuộc tranh luận là đáng lo ngại “Tôi nghĩ rằng có những câu hỏi lớn hơn được đặt ra khi những người cấp tiến và các chính sách cấp tiến bắt đầu coi công chúng như thể họ đang chống lại cảnh sát,” ông nói, theo AP. “Tôi nghĩ điều đó không tốt cho những người tiến bộ. Tôi nghĩ thật tệ cho Ban giám sát này. Tôi nghĩ điều đó thật tệ cho đảng Dân chủ trên toàn quốc. ” Chủ tịch Hội đồng quản trị Shamann Walton, người phản đối kế hoạch này, cho biết ông không chống cảnh sát mà “ủng hộ người da màu. ” Ông nói: “Chúng tôi liên tục được yêu cầu làm những việc nhân danh việc gia tăng vũ khí và tạo cơ hội cho sự tương tác tiêu cực giữa sở cảnh sát và người da màu. “Đây chỉ là một trong những thứ. ” Quảng cáo - câu chuyện tiếp tục bên dưới Giám sát viên Dean Preston gọi đề xuất này là “một ý tưởng tồi tệ. ”
Mandelman, người phục vụ trong ủy ban quy tắc phê duyệt chính sách dự thảo, cho biết điều đó có lý, theo San Francisco Chronicle Quảng cáo - câu chuyện tiếp tục bên dưới “Với những gì chúng ta đã chứng kiến về các vụ nổ súng ở trường học và khủng bố cũng như thực tế của thế kỷ 21, tôi nghĩ chúng ta hoàn toàn nên có công nghệ tiên tiến nhất để đối phó với những mối đe dọa đó, và đây chính là điều đó,” ông nói
Eve Laokwansathitaya, một sĩ quan của Sở Cảnh sát San Francisco, cho biết rô bốt sẽ được sử dụng trong những trường hợp hiếm gặp Quảng cáo - câu chuyện tiếp tục bên dưới Laokwansathitaya nói với Verge: “SFPD luôn có khả năng sử dụng vũ lực gây chết người khi nguy cơ thiệt mạng đối với người dân hoặc sĩ quan sắp xảy ra và vượt trội hơn bất kỳ lựa chọn vũ lực nào khác hiện có”. “SFPD không có bất kỳ loại kế hoạch cụ thể nào vì các hoạt động tự phát hoặc nguy hiểm bất thường mà SFPD cần phải cung cấp lực lượng chết người thông qua robot sẽ là một trường hợp hiếm gặp và đặc biệt. ” Sự thật và chính xácGửi Sửa đổi → * Tên * Thư điện tử * Tất cả các lĩnh vực được yêu cầu jack davis Cộng tác viên, Tin tức Tóm tắtThêm Thông tin tiểu sử Bài đăng gần đây Liên hệ Jack Davis là một nhà văn tự do đã tham gia The Western Journal vào tháng 7 năm 2015 và ghi chép lại chiến dịch tranh cử giúp Tổng thống Donald Trump đắc cử. Kể từ đó, ông đã viết nhiều cho Tạp chí Phương Tây về chính quyền Trump cũng như các vấn đề quân sự và chính sách đối ngoại. Sở cảnh sát San Francisco sẽ trang bị súng cho robot?Sở cảnh sát San Francisco cho biết họ không có robot được vũ trang sẵn và không có kế hoạch trang bị súng cho robot. Người phát ngôn của SFPD, Allison Maxie, cho biết trong một tuyên bố rằng Bộ có thể triển khai các robot được trang bị chất nổ "để liên lạc, làm mất khả năng hoặc làm mất phương hướng của nghi phạm bạo lực, có vũ trang hoặc nguy hiểm" khi tính mạng bị đe dọa.
Robot cảnh sát có thể sử dụng vũ lực gây chết người chống lại nghi phạm không?Trong bối cảnh bị các nhóm dân quyền phản đối, Sở Cảnh sát San Francisco đã cung cấp thêm chi tiết về chính sách dự thảo cho phép robot cảnh sát sử dụng vũ lực gây chết người đối với nghi phạm như một lựa chọn cuối cùng. Một đề xuất chính sách tương tự đã bị đánh bại ở Oakland, nơi cảnh sát tìm cách trang bị cho một số robot nhất định những viên đạn súng ngắn sống
Có bao nhiêu robot mặt đất ở San Francisco?Cảnh sát San Francisco hiện có hàng tá robot mặt đất đang hoạt động được sử dụng để đánh giá bom hoặc cung cấp mắt trong các tình huống tầm nhìn hạn chế, bộ cho biết. Các quan chức cảnh sát cho biết chúng được mua từ năm 2010 đến 2017 và chưa một lần chúng được sử dụng để vận chuyển thiết bị nổ.
Cảnh sát có thể sử dụng robot mặt đất để đánh giá bom?Cuộc bỏ phiếu diễn ra theo luật mới của tiểu bang California yêu cầu các sở cảnh sát và cảnh sát trưởng phải kiểm kê các thiết bị cấp quân sự và xin phép sử dụng chúng. Cảnh sát San Francisco hiện có hàng tá robot mặt đất đang hoạt động được sử dụng để đánh giá bom hoặc cung cấp mắt trong các tình huống tầm nhìn hạn chế, bộ cho biết
|
