Sự khác nhau giữa thuyết khoa học và định luật khoa học

Các định luật là các phát biểu mô tả hoặc dự đoán một loạt các hiện tượng tự nhiên. Mỗi định luật khoa học là một tuyên bố dựa trên những quan sát thử nghiệm lặp đi lặp lại mô tả một số khía cạnh của vũ trụ. Thuật ngữ này có cách sử dụng đa dạng trong nhiều trường hợp (lý thuyết gần đúng, chính xác, rộng hoặc hẹp) trên tất cả lĩnh vực khoa học tự nhiên (vật lý, hóa học, sinh học, địa chất, thiên văn học,...). Các định luật khoa học tóm tắt và giải thích một tập hợp lớn các sự kiện được xác định bằng thí nghiệm và được kiểm tra dựa trên khả năng dự đoán kết quả của các thí nghiệm trong tương lai. Chúng được phát triển từ thực tế hoặc thông qua toán học và được hỗ trợ mạnh mẽ bởi bằng chứng thực nghiệm. Người ta thường hiểu rằng chúng phản ánh các mối quan hệ nhân quả cơ bản với thực tế, và được phát hiện chứ không phải được phát minh.[1]

Nội dung chính Show

• Giả thuyết khoa học
• Mô hình khoa học
• Lý thuyết khoa học
• Luật khoa học
• Video liên quan

Định luật phản ánh kiến ​​thức khoa học rằng các thí nghiệm đã nhiều lần xác minh (và không bao giờ làm sai lệch). Độ chính xác của chúng không thay đổi khi các lý thuyết mới được thực hiện, mà là phạm vi áp dụng, vì phương trình (nếu có) đại diện cho luật không thay đổi. Cũng như các kiến ​​thức khoa học khác, chúng không có sự chắc chắn tuyệt đối (như các định lý hoặc định danh toán học làm) và luôn luôn có thể luật bị đảo ngược bởi các quan sát trong tương lai. Một luật thường có thể được xây dựng dưới dạng một hoặc một số câu hoặc phương trình, để nó có thể được sử dụng để dự đoán kết quả của một thí nghiệm, do hoàn cảnh của các quá trình diễn ra.

Định luật khác với giả thuyết và định đề, được đề xuất trong quá trình khoa học trước và trong khi xác thực bằng thí nghiệm và quan sát. Các giả thuyết và định đề không phải là luật vì chúng chưa được xác minh ở cùng mức độ và có thể không đủ chung chung, mặc dù chúng có thể dẫn đến việc xây dựng luật. Một luật là một tuyên bố chính thức và vững chắc hơn, được chắt lọc từ thí nghiệm lặp đi lặp lại. Luật pháp có phạm vi hẹp hơn so với các lý thuyết khoa học, có thể chứa một hoặc một số luật. Khoa học phân biệt một định luật hoặc lý thuyết với thực tế. Gọi một định luật là một thực tế là mơ hồ, nói quá hoặc một sự không tương xứng. Mặc dù bản chất của một quy luật khoa học là một câu hỏi trong triết học và mặc dù các quy luật khoa học mô tả bản chất về mặt toán học, các định luật khoa học là những kết luận thực tế đạt được bằng phương pháp khoa học; chúng được dự định không mang nặng các cam kết về bản thể học cũng như các tuyên bố về sự tuyệt đối hợp lý.

Theo sự thống nhất của luận án khoa học, tất cả định luật khoa học đều tuân theo căn bản từ vật lý. Các luật xảy ra trong các ngành khoa học khác cuối cùng cũng tuân theo các quy luật vật lý. Thông thường, từ các quan điểm cơ bản về mặt toán học, các hằng số phổ biến xuất hiện từ một định luật khoa học.

1. ^ William F. McComas (30 tháng 12 năm 2013). The Language of Science Education: An Expanded Glossary of Key Terms and Concepts in Science Teaching and Learning. Springer Science & Business Media. tr. 58. ISBN 978-94-6209-497-0.

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Định_luật&oldid=66054642”

Từ ngữ có ý nghĩa chính xác trong khoa học. Ví dụ, 'lý thuyết', 'luật' và 'giả thuyết' không có nghĩa là giống nhau. Bên ngoài khoa học, bạn có thể nói điều gì đó là 'chỉ là một lý thuyết', có nghĩa là nó giả định rằng có thể hoặc có thể không đúng. Trong khoa học, một lý thuyết là một lời giải thích mà thường được chấp nhận là đúng. Dưới đây là một cái nhìn gần hơn về các thuật ngữ quan trọng, thường bị lạm dụng.

Giả thuyết khoa học

Giả thuyết là một phỏng đoán được giáo dục, dựa trên quan sát.

Đó là một dự đoán về nguyên nhân và hiệu quả. Thông thường, giả thuyết có thể được hỗ trợ hoặc bác bỏ thông qua thử nghiệm hoặc quan sát nhiều hơn. Giả thuyết có thể bị bác bỏ, nhưng không được chứng minh là đúng.

Giả thuyết Ví dụ: Nếu bạn thấy không có sự khác biệt về khả năng làm sạch của các chất tẩy rửa khác nhau, bạn có thể giả thuyết rằng hiệu quả làm sạch không bị ảnh hưởng bởi chất tẩy rửa bạn sử dụng. Bạn có thể thấy giả thuyết này có thể bị bác bỏ nếu vết bẩn bị loại bỏ bởi một chất tẩy rửa và không phải loại khác. Mặt khác, bạn không thể chứng minh giả thuyết. Ngay cả khi bạn không bao giờ thấy một sự khác biệt trong sự sạch sẽ của quần áo của bạn sau khi thử một ngàn chất tẩy rửa, có thể có một trong những bạn đã không cố gắng mà có thể khác nhau.

Mô hình khoa học

Các nhà khoa học thường xây dựng các mô hình để giúp giải thích các khái niệm phức tạp. Đây có thể là các mô hình vật lý, như mô hình núi lửa hoặc nguyên tử hoặc mô hình khái niệm, như thuật toán thời tiết dự báo.

Mô hình không chứa tất cả chi tiết của giao dịch thực nhưng phải bao gồm các quan sát được biết là hợp lệ.

Ví dụ mô hình: Mô hình Bohr cho thấy các electron quay quanh hạt nhân nguyên tử, giống như cách các hành tinh xoay quanh mặt trời. Trong thực tế, chuyển động của electron phức tạp, nhưng mô hình làm cho nó rõ ràng proton và neutron tạo thành một hạt nhân và electron có xu hướng di chuyển xung quanh bên ngoài hạt nhân.

Lý thuyết khoa học

Một lý thuyết khoa học tóm tắt một giả thuyết hoặc một nhóm các giả thuyết đã được hỗ trợ với thử nghiệm lặp đi lặp lại. Một lý thuyết có giá trị miễn là không có bằng chứng để tranh chấp nó. Do đó, lý thuyết có thể bị bác bỏ. Về cơ bản, nếu bằng chứng tích lũy để hỗ trợ một giả thuyết, thì giả thuyết có thể trở thành một lời giải thích tốt về một hiện tượng. Một định nghĩa của một lý thuyết là để nói đó là một giả thuyết được chấp nhận.

Lý thuyết Ví dụ: Được biết rằng vào ngày 30 tháng 6 năm 1908, tại Tunguska, Siberia, có một vụ nổ tương đương với việc nổ khoảng 15 triệu tấn TNT. Nhiều giả thuyết đã được đề xuất cho những gì gây ra vụ nổ. Người ta cho rằng vụ nổ là do hiện tượng ngoài trái đất tự nhiên, và không phải do con người gây ra. Lý thuyết này có phải là một thực tế? Không. Sự kiện là một sự kiện được ghi lại. Có phải lý thuyết này, thường được chấp nhận là đúng, dựa trên bằng chứng cho đến nay? Vâng. Lý thuyết này có thể được hiển thị là sai và bị loại bỏ không? Vâng.

Luật khoa học

Một luật khoa học tổng quát hóa một cơ quan quan sát. Tại thời điểm nó được thực hiện, không có ngoại lệ đã được tìm thấy một pháp luật. Luật khoa học giải thích mọi thứ, nhưng chúng không mô tả chúng. Một cách để nói một luật và một lý thuyết tách biệt là hỏi xem mô tả có cho bạn một phương tiện để giải thích 'tại sao' hay không.

Từ "luật" được sử dụng ngày càng ít trong khoa học, vì nhiều luật chỉ đúng trong những hoàn cảnh hạn chế.

Ví dụ về Luật khoa học: Xem xét Định luật Trọng lực của Newton . Newton có thể sử dụng luật này để dự đoán hành vi của một vật bị rơi, nhưng ông không thể giải thích tại sao nó lại xảy ra.

Như bạn có thể thấy, không có 'bằng chứng' hoặc tuyệt đối 'chân lý' trong khoa học. Gần nhất chúng tôi nhận được là sự thật, đó là những quan sát không thể chối cãi. Tuy nhiên, lưu ý, nếu bạn xác định bằng chứng khi đến một kết luận hợp lý, dựa trên bằng chứng, thì có 'bằng chứng' trong khoa học. Một số công việc theo định nghĩa rằng để chứng minh điều gì đó ngụ ý nó không bao giờ có thể sai, mà là khác nhau. Nếu bạn được yêu cầu xác định giả thuyết, lý thuyết và luật, hãy ghi nhớ các định nghĩa về bằng chứng và những từ này có thể thay đổi đôi chút tùy thuộc vào kỷ luật khoa học.

Điều quan trọng là nhận ra rằng chúng không có nghĩa là cùng một thứ và không thể được sử dụng thay thế cho nhau.

Luật khoa học và các lý thuyết khoa học

Không nhầm lẫn luật pháp khoa học khác với lý thuyết khoa học như thế nào. Ngay cả những tâm trí tẻ nhạt cũng có thể hiểu được những điểm tương đồng và khác biệt của cả hai. Khi trái đất liên tục xoay quanh mặt trời, tâm của người đàn ông đã tìm cách khai thác tất cả các kỳ quan của thế giới. Và đó là sự ra đời của luật pháp và lý thuyết. Tâm trí vô hạn của con người đã đặt ra một mục tiêu để chinh phục thế giới bằng cách làm sáng tỏ huyền bí của vũ trụ.

Luật khoa học và lý thuyết khoa học là hai ý tưởng khác nhau mà bạn cần phải hiểu. Nó không giống như nó sẽ giúp bạn trong một cách lớn để làm như vậy, như giúp bạn trả tiền cho thức ăn của bạn hoặc hóa đơn nhà của bạn có lẽ; nó giống như một câu đố mà bạn có thể chia sẻ với bạn bè của mình qua một tách trà hoặc một chai bia.

Luật khoa học, bắt đầu, là những mô tả về lý do tại sao các hiện tượng như vậy xảy ra hoặc mô tả các hiện tượng xảy ra. Nó không giải thích kết quả hay lý do tại sao các hiện tượng như vậy xảy ra. Nó chỉ đơn thuần là làm cho mọi thứ rõ ràng hơn bằng lời nói hoặc toán học tuyên bố của một mối quan hệ để 'khoa học' của nó là dễ hiểu. Đó là một mô tả, một luật lệ, không thể phủ nhận được vì nó đã được chứng minh và đã được thảo luận bởi những trí tuệ rực rỡ nhất. Luật khoa học là những quan sát đã được chứng minh. Đó là kết quả của các lý thuyết khoa học. Vì vậy, khi ai đó có thể ngoại suy một luật khoa học nhất định như định luật hấp dẫn phổ quát của Newton, thì điều đó là vô nghĩa bởi vì, như đã đề cập ở trên, các quy luật khoa học đã được chứng minh là sự thật. Không chỉ vậy, những luật về khoa học tự nhiên này chỉ giới hạn trong những gì đã được quan sát. Nó không thể được mở rộng đến các tình huống khác giả định rằng nó có cùng tính chất. Một luật nhất định chỉ trở nên lỗi thời khi dữ liệu mới mâu thuẫn.

Các ví dụ khác về các luật khoa học tự nhiên là: Định luật của Henry trong nhiệt động lực học, trong đó nêu tỷ lệ khí trong chất lỏng và áp suất của khí đó trên chất lỏng dưới một nhiệt độ nhất định; Định luật chuyển động của Newton có chứa ba luật vật lý; Luật của Hubble quan sát vũ trụ học vật lý, và rất nhiều luật khoa học tự nhiên khác nhau.

Mặt khác, các lý thuyết khoa học đề cập đến các lý thuyết nhằm mô tả hoặc giải thích tại sao một hiện tượng xảy ra. Nó dựa trên sự quan sát. Nó vẫn là một quá trình học tập hoặc khám phá trước khi đi đến kết luận. Nó là một cấu trúc của các khái niệm giải thích các sự kiện hiện có và dự đoán những cái mới. Tuy nhiên, các lý thuyết khoa học không thuộc về mức độ định nghĩa thông thường của từ 'lý thuyết'. Theo các nhà khoa học, theo các nhà khoa học, lý thuyết khoa học chỉ có thể được coi là khoa học khi nó đáp ứng hầu hết các tiêu chí như: các tiêu chuẩn thực nghiệm, các tiêu chí logic, và thậm chí các tiêu chí xã hội và lịch sử.Các lý thuyết khoa học cần các sự kiện để nó được hiểu và trở thành một lý thuyết. Nó vẫn chưa được chứng minh vì vậy nó sẽ trở thành một đạo luật.

TÓM TARYT:

Các lý thuyết khoa học là điều kiện tiên quyết trước khi đưa ra các luật khoa học. Các lý thuyết khoa học vẫn được chứng minh trong khi luật khoa học đã được chứng minh. Cả hai luật và lý thuyết khoa học đều dựa trên các quan sát.