10 luật sư hình sự hàng đầu ở philadelphia năm 2022

Một trong những đặc điểm quan trọng nhất, thú vị nhất và có lẽ rối rắm nhất của tư pháp Hoa Kỳ là hệ thống tòa án kép; tức là tại mỗi cấp chính quyền (bang và quốc gia) có một hệ thống tòa án riêng. Do đó, có một hệ thống tòa án riêng cho mỗi bang, một cho Hạt Columbia (Washington, D.C) và một cho chính quyền liên bang. Một số vấn đề pháp lý được giải quyết hoàn toàn ở tòa án bang, trong khi các vấn đề khác được giải quyết hoàn toàn tại tòa án liên bang. Nhưng vẫn còn các vấn đề khác được cả hai hệ thống xét xử quan tâm, và đôi khi có xuất hiện va chạm. Các tòa án liên bang được trao đổi trong chương này, còn các tòa án bang sẽ được xem xét trong chương 2.

BỐI CẢNH LỊCH SỬ

Trước khi thông qua Hiến pháp, Hoa Kỳ chịu sự điều chỉnh của Hiến chương liên minh (Charter of Confederation). Theo Hiến chương, hầu hết chức năng của chính quyền quốc gia đề u nằm trong tay của một cơ quan lập pháp duy nhất gọi là Quốc hội. Chưa có sự phân chia quyền hành pháp và lập pháp.

Việc thiếu vắng hệ thống tư pháp quốc gia được coi là nhược điểm chính của Hiến chương. Do đó, các đại biểu nhóm họp trong Hội nghị lập hiến được tổ chức tại Philadelphia năm 1787 đã nhất trí là phải thành lập một hệ thống tư pháp quốc gia. Tuy nhiên, có nhiều bất đồng về hình thức cụ thể của ngành tư pháp.

Hội nghị lập hiến và Điều III của Hiến pháp

Đề xuất đầu tiên được đưa ra trước Hội nghị lậ p hiến là Kế họa ch Virginia, trong đó đề nghị thành lập một Tòa án tối cao và các tòa liên bang cấp dưới. Những người phản đối Kế hoạch Virginia đã đáp lại bằng Kế hoạch New Jersey, kêu gọi thành lập một cơ quan xét xử tối cao duy nhất của liên bang. Nhữ ng người ủng hộ Kế hoạch New Jersey đã hết sức khó chịu với ý tưởng thành lập các tòa án liên bang cấp dưới. Họ cho rằng các tòa án bang phải xét sử sơ thẩm tất cả các vụ việc, và quy định đầy đủ quyền kháng cáo lên Tòa án tối cao để bảo vệ các quyền quốc gia và đảm bảo tính thống nhất xét xử trên toàn quốc.

Mâu thuẫn giữa những người ủng hộ quyền của bang và những người ủng hộ quyền quốc gia đã được giải quyết thông qua thỏa hiệp chung của Hội nghị lập hiến. Sự thỏa hiệp này được thể hiện trong Điều III của Hiến pháp, bắt đầu bằng câu: “Quyền tư pháp của Hợp chúng quốc được trao cho một Toà án tối cao, và các tòa cấp dưới có thể được Quốc hội trao quyền hoặc thành lập tùy từng thời điểm”.

Đạo luật tư pháp năm 1789

Sau khi Hiến pháp được phê chuẩn, vấn đề tư pháp liên bang nhanh chóng được đưa ra xem xét. Khi Quốc hội mới nhóm họp năm 1789, mối quan tâm chính đầu tiên của nó là tổ chức tư pháp. Các cuộc thảo luận Dự luật số 1 của Thượng viện xoay quanh nhiều bên tham gia và lý lẽ giống hệt như trong cuộc tranh cãi tư pháp của Hội nghị lập hiến. Một lần nữa, vấn đề đặt ra là nên thiết lập các tòa án liên bang cấp dưới hay trao toàn quyền sơ thẩm cho tòa án bang. Nỗ lực giải quyết vấn đề tranh cãi này đã chia Quốc hội thành các nhóm riêng rẽ.

HỆ THỐNG TÒA ÁN HOA KỲ

(*) Mười hai Tòa phúc thẩm vùng (hay còn gọi là Tòa phúc thẩm lưu động) còn thụ lý các vụ việc từ một số cơ quan liên bang.

(**) Tòa phúc thẩm liên bang còn thụ lý các vụ từ Ủy ban thương mại quốc tế, Hội đồng bảo vệ hệ thống năng lực, Văn phòng bằng sáng chế và thương hiệu và Hội đồng phúc thẩm hợp đồng.

Một nhóm bao gồm những người tin rằng luật liên bang đầu tiên cần được xét xử tại các tòa án bang, và chỉ được xét xử tại Tòa án tối cao Hoa Kỳ theo trình tự phúc thẩm. Những người này sợ chính quyền mới sẽ hủy bỏ quyền của các bang. Nhóm còn lại gồm những nhà lập pháp nghi ngại các tòa án bang sẽ mang tính cục bộ địa phương, và sợ rằng những người khởi kiện từ các bang khác, hoặc nước khác sẽ bị đối xử bất công. Nhóm thứ hai đương nhiên muốn có một hệ thống tư pháp có cả các tòa án liên bang cấp dưới. Kết quả của cuộc tranh cãi này là sự ra đời của Đạo luật tư pháp năm 1789, thiết lập một hệ thống tư pháp bao gồm một Tòa án tối cao (bao gồm một chánh án và năm thẩm phán), ba tòa lưu động (bao gồm hai thẩm phán của Tòa án tối cao và một thẩm phán hạt); và 13 toà án hạt (mỗi tòa án hạt do một thẩm phán chủ trì). Như vậy, quyền được thiết lập các tòa án liên bang cấp dưới đã được thực thi ngay lập tức. Quốc hội không chỉ tạo ra một, mà đến hai nhóm tòa án cấp dưới.

TÒA ÁN TỐI CAO HOA KỲ

Thẩm phán Tòa án tối cao Charles Evans Hughes đã viết trong cuốn Tòa án tối cao Hoa Kỳ (Supreme Court of the United States) (1966) rằng Tòa án này “là sản phẩm đặc trưng của người Mỹ cả về mặt khái niệm và chức năng, không kế thừa gì nhiều từ các tổ chức tư pháp trước đó”. Để hiểu được ý định của những người định khung Hiến pháp, cần phải xem xét một khái niệm khác của người Mỹ: hình thức chính quyền liên bang. Các nhà lập quốc quy định hai hình thức chính quyền: chính quyền quốc gia và chính quyền bang; tòa án bang bị ràng buộc bởi luật liên bang. Tuy nhiên, quyền giải thích cuối cùng đối với luật liên bang không thể để cho tòa án bang tự quyết định, và chắc chắn cũng không thể đặt trong tay cơ quan xét xử của một vài tiểu bang, vì có thể sẽ nảy sinh bất đồng. Do đó, Tòa án tối cao phải giải thích các văn kiện lập pháp liên bang. Một chủ định khác của các nhà lập quốc là cho phép chính quyền liên bang được hành động đối với các cá nhân cũng như các bang.

Do vai trò đặc biệt quan trọng của Tòa án tối cao trong hệ thống chính quyền Mỹ, chắc chắn là Toà án này sẽ gây nhiều tranh cãi. Trong cuốn Tòa án tối cao trong Lịch sử Hoa Kỳ (The Supreme Court in United States History), Charles Warren, một nhà nghiên cứu hàng đầu về Tòa án tối cao đã viết: “Có một thực tế nổi bật nhất trong lịch sử Tòa án tối cao là mặc dù hầu như mọi công dân yêu nước và có suy nghĩ chín chắn đều nhận thấy vai trò quan trọng và cần thiết của nó trong hình thức chính quyền liên bang, nhưng không có ngành nào trong hệ thống tam quyền của chính quyền Mỹ, cũng như không có cơ quan nào được thành lập theo Hiến pháp, lại liên tục bị tấn công và phải vượt qua nhiều sự đối kháng như vậy mới đạt đến vị thế ngày nay”.

Thập kỷ đầu của Tòa án tối cao

Tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ, George Washington, đã thiết lập hai tập quán quan trọng khi chỉ định các thẩm phán của Tòa án tối cao. Thứ nhất, ông đã khởi xướng tập quán chỉ định các thẩm phán tương thích về chính trị với Tổng thống. Washington là Tổng thống duy nhất có cơ hội chỉ định toàn bộ nhân sự tư pháp liên bang. Ông đã bổ nhiệm tất cả các thẩm phán liên bang là các đảng viên thân tín của Đảng Liên bang, mà không có bất cứ ngoại lệ nào. Thứ hai, những người được Washington bổ nhiệm tương đối đại diện về mặt địa lý trong các tòa án liên bang. Trong sáu người được chỉ định vào Tòa án tối cao, có ba người miền Nam và ba người miền Bắc.

Vị trí Chánh án là đề cử quan trọng nhất của Washington. Tổng thống cho rằng, người lãnh đạo Toà án tối cao đầu tiên phải là một nhà lãnh đạo - quản lý có uy tín lớn và là một luật gia kiệt xuất. Nhiều cái tên đã được giới thiệu với Washington, và ít nhất đã có một người chính thức xin ứng cử vào chức vị đó. Cuối cùng, Washington đã quyết định chọn John Jay của New York. Mặc dù chỉ mới 44 tuổi, nhưng John Jay đã từng trải trong vai trò là một luật gia, thẩm phán và nhà ngoại giao. Ngoài ra, ông là người dự thảo chính Hiến pháp đầu tiên của bang New York.

Tòa án tối cao nhóm họp lần đầu vào thứ Hai, ngày 1 tháng Hai 1790 tại tòa nhà Royal Exchange ở khu vực Phố Wall của New York, và phiên họp đầu tiên chỉ kéo dài 10 ngày. Trong thời gian này, Tòa đã chọn một thư ký, con dấu và nhận một số luật sư được làm việc trước tòa trong thời gian tới. Tất nhiên là trong phiên này, Tòa không xét xử một vụ việc nào; và ngay cả trong ba năm sau, Tòa cũng không đưa ra phán quyết về bất cứ một vụ việc đơn lẻ nào. Mặc dù đây là một giai đoạn không quan trọng và có nhiều ý nghĩa, nhưng như Charles Warren đã viế t, “Báo chí New York và Philadelphia đã mô tả trình tự phiên họp đầu tiên của Tòa án tối cao đầy đủ hơn bất kỳ sự kiện nào liên quan đến nhà nước mới; và nội dung của nó được đăng tải trên tất cả các tờ báo hàng đầu của các bang khác”.

Ranh giới địa lý của các tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ và tòa án hạt Hoa Kỳ

Luật sư bào chữa hình sự ở Philadelphia, PA

Goldstein Mehta LLC: Các luật sư bào chữa có kinh nghiệm và hiểuDefense Attorneys

Nếu bạn đang phải đối mặt với cáo buộc hình sự ở Pennsylvania hoặc New Jersey, chúng tôi sẽ chiến đấu cho bạn.Đội ngũ luật sư bào chữa hình sự từng đoạt giải thưởng của chúng tôi có thể cung cấp cho bạn đại diện khéo léo và phòng thủ tích cực cần thiết để có được công lý.Là một công ty luật được xếp hạng hàng đầu của các cựu công tố viên và những người bảo vệ công cộng ở Philadelphia, chúng tôi có nhiều nguồn lực và sự hiểu biết thấu đáo về các tòa án địa phương, văn phòng luật sư quận và thực thi pháp luật.Kinh nghiệm của chúng tôi chiến đấu và chiến thắng các trường hợp nghiêm trọng cho phép chúng tôi cung cấp cho bạn cơ hội tốt nhất có thể để giành chiến thắng trong trường hợp của bạn.Chúng tôi biết hệ thống tư pháp hình sự và làm thế nào để có được kết quả.

Zak T. Goldstein, Esq.- Luật sư bào chữa hình sự Philadelphia

Công ty luật hình sự tiểu bang và liên bang

Chúng tôi hiểu những gì bạn đang trải qua, và luật sư tội phạm của chúng tôi sẽ sử dụng kỹ năng và kinh nghiệm của chúng tôi để giải quyết mối quan tâm của bạn và giúp bạn vượt qua điều này.Cho dù bạn đang phải đối mặt với tội nghiêm trọng hay tội nhẹ, các luật sư hình sự hàng đầu của Philadelphia tại Goldstein Mehta LLC sẽ đấu tranh cho các quyền của bạn tại phiên tòa hoặc kháng cáo.Luật sư tội phạm của chúng tôi đã bảo vệ thành công hàng ngàn vụ án ở Philadelphia và các quận xung quanh, và chúng tôi có thể cung cấp đại diện bạn cần cho tất cả các loại tội danh của tiểu bang và liên bang ở Pennsylvania và New Jersey.Chúng tôi tự hào về việc tham gia các trường hợp khó khăn để xét xử và chiến thắng khi các công ty luật khác sẽ đề nghị một thỏa thuận biện hộ.& nbsp;

Luật sư bào chữa đáng tin cậy

Các luật sư hình sự của chúng tôi hiểu rằng những ngày sau khi bị bắt giữ hoặc một cuộc gọi từ một thám tử vừa đáng sợ vừa căng thẳng cho bạn và các thành viên gia đình của bạn.Cho dù bạn đã bị buộc tội với tội nhẹ hay trọng tội, bạn có rất nhiều câu hỏi và bạn muốn biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.Quan trọng nhất, bạn có những quyết định quan trọng cần được thực hiện ngay lập tức.Đồng hồ bắt đầu đánh dấu ngay khi bạn bị buộc tội trong PA hoặc NJ, và mỗi ngày bạn chờ đợi để hành động có thể gây bất lợi cho vụ án của bạn.

Điều đầu tiên bạn cần làm là giữ lại một luật sư bào chữa hình sự.Công ty luật của chúng tôi về các luật sư tội phạm có trình độ cao của chúng tôi cung cấp một phiên chiến lược bào chữa hình sự 15 phút miễn phí cho bất kỳ ai đã bị bắt hoặc đang phải đối mặt với trọng tội, tội nhẹ hoặc tội danh tóm tắt.Khi bạn gọi cho chúng tôi, chúng tôi có thể cung cấp một người ủng hộ có thể giải quyết các vấn đề pháp lý của bạn.Chúng tôi có thể trả lời câu hỏi của bạn và đưa ra lời khuyên mà bạn có thể phụ thuộc.Các luật sư tội phạm am hiểu của chúng tôi cam kết cung cấp cho bạn lòng trắc ẩn và hiểu rằng bạn xứng đáng để giảm bớt sự không chắc chắn và căng thẳng của bạn trong thời gian cảm xúc này.Quan trọng nhất, chúng tôi đã sẵn sàng để bắt đầu chiến đấu với trường hợp của bạn ngay lập tức.

Chúng tôi sẵn sàng để bắt đầu điều tra trường hợp của bạn ngay lập tức để không bị mất bằng chứng có giá trị.Luật sư hình sự của chúng tôi rất vui khi thảo luận về bất kỳ vụ án trọng tội hoặc tội nhẹ qua điện thoại hoặc trực tiếp, thường cung cấp các cuộc hẹn hoặc tư vấn qua điện thoại trong vòng 24 giờ.Chúng tôi hiểu rằng các cáo buộc hình sự thường là một tình huống khẩn cấp, vì vậy chúng tôi trả lại hầu hết các cuộc gọi điện thoại trong cùng một ngày.

Hồ sơ theo dõi đã được chứng minh về thành công và hơn 100 đánh giá năm sao

Tại công ty luật của Goldstein Mehta LLC, chúng tôi đang giành giải thưởng, luật sư bào chữa được xếp hạng hàng đầu với các hồ sơ theo dõi đã được chứng minh về việc sa thải, tha bổng và chuyển động trước khi thử nghiệm để đàn áp ở Pennsylvania và New Jersey.Chúng tôi trả lại các cuộc gọi kịp thời để bạn biết chính xác những gì đang xảy ra với trường hợp của bạn.Luật sư hình sự của chúng tôi quan tâm đến từng vụ án và từng khách hàng.Chúng tôi đã giúp hàng ngàn người thoát khỏi những tình huống khó khăn.Đội ngũ luật sư hình sự chuyên nghiệp của chúng tôi đã sẵn sàng đấu tranh cho bạn để giúp bạn có được kết quả mà bạn xứng đáng.Chỉ cần xem xét kết quả và đánh giá trường hợp của công ty luật của chúng tôi. & NBSP;

Khi sự tự do, danh tiếng và cuộc sống của bạn đang diễn ra trong một vụ án trọng tội, bạn cần một đối tác thực sự về phía bạn.Luật sư hình sự của chúng tôi có kinh nghiệm, chuyên môn và niềm đam mê cần thiết để điều tra đúng trường hợp của bạn, giải thích các lựa chọn của bạn và đấu tranh cho các quyền của bạn trong phòng xử án.Đặt các kỹ năng của chúng tôi để làm việc cho bạn.Gọi hoặc nhắn tin (267) 225-2545 cho một phiên chiến lược 15 phút miễn phí để thảo luận về tội nhẹ hoặc trọng tội của bạn với một trong những luật sư bào chữa hình sự Philadelphia của chúng tôi.

Tôi sẽ xử lý trường hợp của bạn như thể đó là của riêng tôi.Nó bây giờ vấn đề của tôi bây giờ."I will handle your case as if it were my own. It’s my problem now. ”

- Zak T. Goldstein, Esq.- Luật sư bào chữa hình sự Philadelphia

Demetra Mehta, Esq.- Luật sư bào chữa hình sự Philadelphia

Tập trung vào đại diện phòng thủ tội phạm vượt trội

Luật sư bào chữa được xếp hạng hàng đầu của chúng tôi chỉ có một trọng tâm: cung cấp đại diện tốt nhất có thể cho bạn.Đối với chúng tôi, điều đó có nghĩa là hai điều.

Giao tiếp khách hàng

Đầu tiên, công ty luật của chúng tôi coi trọng các nghĩa vụ của chúng tôi đối với khách hàng của chúng tôi.Chúng tôi trả lại các cuộc gọi điện thoại và tin nhắn văn bản kịp thời, thông báo cho khách hàng của chúng tôi và truy cập các khách hàng bị giam giữ của chúng tôi trong tù một cách thường xuyên để họ biết những gì đang diễn ra và có thể được chuẩn bị kỹ lưỡng cho mỗi phiên điều trần.Luật sư hình sự của chúng tôi tin rằng mỗi khách hàng cần phải xem khám phá của mình và có cơ hội xem xét các hồ sơ pháp lý trong từng trường hợp.Chúng tôi cam kết thông báo cho bạn thông qua mọi khía cạnh của trường hợp của bạn để giúp bạn yên tâm và hiểu biết mạnh mẽ về các lựa chọn của bạn để đưa ra quyết định tốt nhất cho bạn.

Các bước chủ động để chống lại các khoản phí của bạn

Thứ hai, các luật sư hình sự của chúng tôi thực hiện các bước chủ động để đạt được kết quả tốt nhất có thể bất kể bạn đang phải đối mặt với một hành vi sai trái nhỏ hay một trọng tội nghiêm trọng.Chúng tôi không chỉ ngồi lại và chờ xem những gì công tố có.Chúng tôi sẽ điều tra trường hợp của bạn, cố gắng xác định các bằng chứng và nhân chứng ngoại lệ, chiến lược kiện các chuyển động trước khi xét xử, luôn đứng đầu trong những phát triển gần đây trong luật và luôn đấu tranh mạnh mẽ để có được kết quả tốt nhất.Luật sư hình sự của chúng tôi chuẩn bị như thể mỗi vụ án sẽ đi xét xử vì họ thường làm và chúng tôi muốn bạn sẵn sàng.Chúng tôi không đề nghị một lời nhận tội chỉ để tiết kiệm thời gian hoặc tiền bạc;Công ty luật của chúng tôi chỉ khuyến nghị một lời cầu xin khi đó là kết quả tốt nhất có thể cho khách hàng. & NBSP;

Một công ty luật của các luật sư xét xử hình sự thực sự

Quan trọng hơn, bạn muốn các luật sư bào chữa của chúng tôi về phía bạn vì chúng tôi không ngại đưa ra một vụ án để xét xử trước mặt một thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn.Mặc dù các công ty luật bào chữa hình sự khác có thể ngăn cản một phiên tòa vì sự lo lắng hoặc chi phí cho họ, nhưng ưu tiên duy nhất của chúng tôi là làm những gì tốt nhất cho trường hợp của bạn.Đôi khi điều này có nghĩa là đàm phán một giải pháp thuận lợi, nhưng nhiều lần, điều đó có nghĩa là đưa ra một vụ án để xét xử và đấu tranh cho một sự tha bổng.

Luật sư hình sự Tom Clemens - Cố vấn cho Goldstein Mehta LLC

Chúng tôi biết hệ thống tư pháp hình sự và làm thế nào để có được kết quả.Chúng tôi đã phát triển danh tiếng của mình như là luật sư tội phạm hàng đầu của Philadelphia với kinh nghiệm bảo vệ hàng ngàn khách hàng chống lại các cáo buộc hình sự tại phiên tòa và kháng cáo.Chúng tôi đã bảo vệ các khách hàng đang phải đối mặt với các cáo buộc từ những kẻ sai trái như lái xe dưới ảnh hưởng ("DUI"), sở hữu một chất bị kiểm soát và tấn công đơn giản, đến tội nghiêm trọngÝ định giao hàng ("PWID"), tội phạm tình dục và giết người.

Chúng tôi biết rằng mỗi trường hợp là khác nhau và khi bạn chọn luật sư tội phạm được xếp hạng hàng đầu của chúng tôi để đại diện cho bạn, chúng tôi là một nhóm.Chúng tôi sẽ hợp tác chặt chẽ với bạn để xác định các lựa chọn tốt nhất cho bạn. & NBSP; tùy thuộc vào trường hợp của bạn, điều đó có thể có nghĩa là việc bác bỏ các khoản phí trước khi thử nghiệm, tham gia vào một chương trình chuyển hướng, một chuyển động thành công để đàn áp, tha bổng tại phiên tòa hoặc mộtgiảm án.

Như đã thấy trong

Năm cách luật sư bào chữa tội phạm Philadelphia của chúng tôi có thể giành được trường hợp của bạn

Luật sư bào chữa hình sự Philadelphia của Goldstein Mehta LLC có kinh nghiệm cần thiết để chống lại vụ án của bạn ở tất cả các giai đoạn của công tố.Điều quan trọng nhất cần nhớ là nếu bạn đang bị cảnh sát điều tra, bạn nên nói chuyện với một luật sư bào chữa trước khi nói chuyện với một thám tử hoặc đại lý liên bang để bạn không vô tình từ bỏ bất kỳ quyền nào của bạn.Khi một cuộc điều tra đã bắt đầu hoặc một vụ án đã được nộp, chúng tôi có thể giúp bạn có được kết quả tốt nhất có thể trong các trường hợp bằng cách sử dụng một số phương pháp sau: & NBSP;

1) Điều tra và đàm phán

Đầu tiên, nếu bạn giữ lại chúng tôi, chúng tôi sẽ ngay lập tức bắt đầu điều tra trường hợp của bạn và đánh giá các cáo buộc chống lại bạn.Nếu các khoản phí chưa được nộp, chúng tôi có thể giúp bạn tránh các khoản phí bằng cách liên hệ với điều tra viên được chỉ định, thông báo cho anh ấy hoặc cô ấy rằng bạn đã giữ lại luật sư và ngăn chặn cảnh sát hoặc đại lý phỏng vấn bạn mà không có luật sư.Nhiều trường hợp truy tố mạnh mẽ nhất được xây dựng dựa trên các tuyên bố liên quan đến những người không hiểu rằng họ không phải nói chuyện với cảnh sát và những người đã đưa ra những tuyên bố có xu hướng buộc tội họ hoặc nói điều gì đó nghe có vẻ tồi tệ.Khi bạn giữ lời khuyên sớm, chúng tôi có thể đảm bảo rằng cảnh sát và công tố viên không được phép cố gắng buộc bạn đưa ra tuyên bố.Chúng tôi cũng có thể bắt đầu tìm kiếm các nhân chứng, cảnh quay giám sát và trình bày khía cạnh của bạn về các sự kiện cho chính phủ trong nỗ lực thuyết phục họ không nộp đơn hoặc nộp các khoản phí giảm dựa trên sự hợp tác.

We have successfully helped clients avoid charges in state and federal court by investigating cases early and providing advice that clients could rely on when deciding whether or not to speak with an investigator and how to respond to a grand jury subpoena. The sooner we are retained, the better the odds of locating and preserving exculpatory evidence and avoiding criminal charges. In many cases, charges are not inevitable, but you are unlikely to benefit from delay.

2) Pre-Trial Motions and Preliminary Hearing Representation

In the unfortunate event that prosecutors do move forward with the decision to file charges in state or federal court, our defense attorneys can provide a strong defense to the charges both at the preliminary hearing, the initial bail hearings, and in litigating pre-trial motions. We have extensive experience fighting cases at the preliminary hearing and convincing judges in Philadelphia and the surrounding counties that the Commonwealth will never be able to prove its case.

Likewise, we have won countless motions to suppress evidence where police or agents have violated a client’s rights under the state and federal constitutions. We are well versed in the law around search and seizure and statements in Pennsylvania, New Jersey, and the federal system, and we can use our extensive knowledge of state and federal case law to your advantage by challenging defects in the charging procedures, illegal searches, and the general lack of evidence prior to trial. 

3) Trial

The reality of the criminal justice system is that many cases do make it past the preliminary stages and that judges do not always grant pre-trial motions even when they should. Fortunately, our award-winning Philadelphia criminal defense lawyers have tried literally hundreds, if not thousands, of criminal cases before judges and juries in Pennsylvania and New Jersey. We have taken countless cases to trial in both bench trials and jury trials and won full acquittals. This includes cases involving charges of Murder, Rape, Possession with the Intent to Deliver, Theft, Fraud, and Conspiracy. Our lawyers thrive in the courtroom, we are not afraid to try a case, and we will put our skills to work for you. 

4) Post-Sentence Motions

Our Philadelphia criminal lawyers are also skilled appellate attorneys with extensive experience challenging wrongful convictions. Challenging a wrongful conviction often starts in the trial court through the filing of a post-sentence motion. This means that if you have been convicted by a judge or a jury in state or federal court, you should speak with us immediately so that we can evaluate the options for filing motions in the trial court that could result in an acquittal, a new trial, or a reduced sentence. 

5) Criminal Appeals and Post-Conviction Relief 

Finally, we have had great success in litigating direct appeals to the appellate courts as well as Post-Conviction Relief Act Petitions for clients who have had their direct appeals denied. Many criminal defense lawyers focus only on representing clients in the trial courts and do not understand what it takes to bring a successful appeal. A successful criminal appeal requires a lawyer with the ability to research case law and write persuasively to convince an appellate court that the case was incorrectly decided based on the precedent. Our award-winning defense attorneys have litigated hundreds of appeals and post-conviction relief act petitions, and we can use that experience for you if you did not receive the outcome you deserved either at trial or on direct appeal. We have obtained new trials and sentencing hearings for clients who received decades in prison due to erroneous decisions made by trial courts and where other law firms provided the ineffective assistance of counsel.

When should I hire a Philadelphia Criminal Defense Lawyer?

The best time to hire a lawyer is as soon as you find out that you could be under investigation for a criminal offense. This means that often it makes sense to speak with a defense attorney before you have actually been charged with a crime. If you have received a target letter from the federal government, a detective has come to your house to try to speak with you, or the police have been asking your loved ones where they can find you, it is important to speak with a criminal defense attorney before you try to resolve the situation yourself.

You have an absolute Fifth Amendment right under both the Pennsylvania and United States Constitutions to decline to speak with the government. If there is any risk at all that you could incriminate yourself, then you should speak with a Philadelphia criminal lawyer right away before making the decision on whether to give a statement. It is also extremely important to seek representation right away because a defense attorney can begin investigating your case, finding exculpatory evidence, and fighting to convince the police and prosecutors not to file charges in the first place.

Liên hệ với công ty luật của Goldstein Mehta LLC

Cho dù bạn là sinh viên đại học phải đối mặt với DUI hay ai đó đã phạm một vài sai lầm trước đó và đang phải đối mặt với tội nghiêm trọng, luật sư tội phạm của chúng tôi sẽ giúp bạn có được kết quả tốt nhất có thể cho vụ án của bạn.Gọi hoặc nhắn tin 267-225-2545 ngay bây giờ cho một phiên chiến lược 15 phút miễn phí với công ty luật hình sự hàng đầu của Philadelphia.

Các bản cập nhật gần đây trong luật hình sự

Liên lạc với một luật sư hình sự Philadelphia ngay hôm nay

Các luật sư bào chữa hình sự Philadelphia của chúng tôi cung cấp một phiên chiến lược phòng thủ tội phạm dài 15 phút, miễn phí.Chúng tôi biết rằng việc nhấc điện thoại lên và gọi một luật sư có thể đáng sợ, vì vậy trong video này, luật sư Goldstein giải thích những gì bạn có thể mong đợi khi bạn gọi cho chúng tôi.

Các khu vực thực hành phòng thủ hình sự