Thuế suất ATO 2024
|
Trong khi Thủ tướng Scott Morrison và Thủ quỹ Josh Frydenberg đã khéo léo tránh vấn đề này trong ngân sách liên bang vào tuần trước, thì gần như không có khả năng chúng ta sẽ thấy việc làm lại toàn bộ hệ thống thuế thu nhập cá nhân Show
Trọng tâm của ngân sách năm 2017 của chính phủ Turnbull khi ông Morrison là thủ quỹ, hệ thống thuế thu nhập cá nhân sẽ được định hình lại hoàn toàn theo ba giai đoạn, với giai đoạn cuối cùng sẽ diễn ra vào năm 2024. Hai giai đoạn đầu tiên, cung cấp cắt giảm thuế tạm thời cho người có thu nhập trung bình và thấp, đã được hoàn thành mặc dù ở các định dạng khác nhau và mở rộng so với kế hoạch ban đầu. Liệu định nghĩa mới về "việc làm đầy đủ" có làm cho các dự báo về ngân sách trở nên thực tế hơn?Khi các giả định đằng sau dự báo ngân sách là sai, ai chịu trách nhiệm về thiệt hại, hãy hỏi Gareth Hutchens  Nhưng ngân sách của tuần trước và khoản thâm hụt khổng lồ cũng như nợ nần chồng chất sẽ đảm bảo rằng giai đoạn cuối cùng, vốn được thiết kế để thưởng cho những người có thu nhập cao, khó có thể nhìn thấy ánh sáng ban ngày, ít nhất là ở dạng được đề xuất Dựa trên những con số của tuần trước, chúng ta đang đi đúng hướng trong một thập kỷ thâm hụt, với năm 2024 sẽ dẫn đến mức thâm hụt 57 tỷ đô la chính xác khi các đợt cắt giảm thuế sắp được áp dụng Do việc cắt giảm không hề rẻ — việc tái cơ cấu được tính toán tiêu tốn 17 tỷ đô la một năm — một động thái như vậy sẽ khiến cho việc đưa nền tài chính quốc gia trở lại trạng thái cân bằng gần như là điều không thể. Nhưng này, còn gần hai cuộc bầu cử nữa Cách duy nhất để cứu vãn những thay đổi, ngăn doanh thu tăng đột biến, là cắt giảm mạnh chi tiêu và cung cấp ít dịch vụ hơn. Các lựa chọn thay thế là cố gắng thuyết phục cử tri rằng nợ và thâm hụt không còn quan trọng nữa. Hoặc, nhiều khả năng, để tăng thuế ở nơi khác. Lập luận công bằng bật tai của nóPhần lớn các cuộc tranh luận xung quanh giai đoạn ba cắt giảm tập trung vào sự công bằng, hoặc ít nhất là nhận thức về sự công bằng, và những người thúc đẩy vụ kiện nổ ra sau ngân sách ATO liệt kê các yêu cầu bị từ chối trị giá 2 tỷ đô laChi phí nha khoa, thua lỗ do cờ bạc và đám cưới dẫn đến việc người nộp thuế bị truy tố nằm trong số các yêu cầu bị từ chối Đọc thêmLý do đi một cái gì đó như thế này. 1% người nộp thuế hàng đầu bỏ ra hơn 17% tổng số tiền thuế thu được. 5 phần trăm hàng đầu cung cấp khoảng một phần ba tổng số thuế thu nhập. Và, nếu bạn đẩy số tiền đó ra cho 10% người có thu nhập cao nhất, thì họ chiếm hơn 45% tổng số thuế thu nhập. Lập luận cho rằng thật không công bằng khi một tỷ lệ dân số nhỏ như vậy phải chịu phần lớn gánh nặng thuế thu nhập. Với hai giai đoạn cắt giảm đầu tiên đã mang lại lợi ích cho những người có thu nhập trung bình và thấp, chắc chắn sẽ công bằng khi những người trong khung thuế cao nhất cũng được giảm nhẹ. Nhưng đó là một lập luận sai. Lý do những người có thu nhập cao nhất trả nhiều tiền thuế hơn chính là vì họ là những người có thu nhập cao nhất. Không phải là họ đang trở thành nạn nhân bởi vì họ là thành viên của thiểu số. Đó chỉ là cách hệ thống thuế lũy tiến hoạt động. Hãy xem biểu đồ này từ Ủy ban năng suất. Nó cho thấy phần lớn dân số kiếm được dưới 100.000 đô la và tỷ lệ những người có thu nhập cao, đặc biệt khi bạn vượt quá 150.000 đô la, là cực kỳ nhỏ. Hầu hết người Úc kiếm được dưới 100.000 đô la. ( Nguồn. Hoa hồng năng suất )Có thể không có nhiều người trong số họ, nhưng một số ít những người có mức lương cao kiếm được số tiền khổng lồ. Hiện tại, bất kỳ thu nhập nào họ kiếm được trên 180.000 đô la đều bị đánh thuế 45%, đó là lý do tại sao họ đóng góp một khoản tiền thuế không tương xứng Dữ liệu có từ năm 2016, nhưng tăng trưởng tiền lương — đặc biệt là ở cấp thấp hơn — đã chậm nhất được ghi nhận kể từ đó, vì vậy bạn có thể yên tâm cho rằng các con số không thay đổi nhiều Cải cách thuế sau COVID-19Với việc Ngân sách Liên bang dự kiến sẽ thâm hụt hàng trăm tỷ đô la sau đại dịch COVID-19, các chuyên gia cho rằng giờ là lúc để thực hiện các cải cách thuế đã quá hạn từ lâu Đọc thêmTheo đề xuất cắt giảm thuế giai đoạn ba, sẽ loại bỏ toàn bộ khung thuế, bất kỳ khoản thu nhập nào từ 45.000 đến 200.000 đô la sẽ bị đánh thuế ở mức chính xác như nhau; . Vì vậy, bạn càng kiếm được trên 45.000 đô la, bạn càng được giảm thuế nhiều hơn. Bạn càng tốt, bạn sẽ càng tốt Mặc dù việc cải tổ, nếu được thực hiện, sẽ không làm giảm đáng kể tính lũy tiến của hệ thống thuế thu nhập, nhưng nó chắc chắn sẽ gây áp lực thu ngân sách lên kết quả cuối cùng của ngân sách và tăng tính cấp thiết phải tăng thuế ở những nơi khác. Và ứng cử viên có khả năng nhất sẽ là Thuế Hàng hóa và Dịch vụ (GST), đây là một loại thuế lũy thoái cao vì nó đánh vào những người có thu nhập thấp hơn một cách không cân xứng. Bất chấp tất cả những lời hùng biện chính trị, Úc không phải là một quốc gia đánh thuế cao Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) thường xuyên xếp chúng tôi ở vị trí thấp nhất trong danh sách các quốc gia phát triển khi nói đến thuế thu nhập cá nhân. Ngay bây giờ, chúng tôi đứng ở mức thấp thứ 5 nếu bạn tính thuế thu nhập của chúng tôi theo tỷ lệ GDP Thu nhập và sự phân chia của cải mở rộngGiống như hầu hết các quốc gia phát triển, Úc đã chứng kiến cả thu nhập và sự giàu có trở nên tập trung hơn trong vài thập kỷ qua. Đó là một xu hướng đã tăng tốc ngay cả trước khi đại dịch xảy ra. Và các biện pháp kích thích kinh tế — đặc biệt là lãi suất cực thấp — đã khiến giá tài sản tăng vọt, làm trầm trọng thêm vấn đề Một nghiên cứu vào năm ngoái của Đại học NSW cho thấy khoảng cách về thu nhập giữa người giàu và người nghèo đã tăng lên đáng kể trong 5 năm qua Không gian để phát hoặc tạm dừng, M để tắt tiếng, mũi tên trái và phải để tìm kiếm, mũi tên lên và xuống để điều chỉnh âm lượng Đồng hồ Thời lượng. 1 phút 39 giây 1 phút 39 giây Frydenberg từ chối cho biết liệu những người có thu nhập trung bình thấp có trở nên tồi tệ hơn hay khôngTrong năm 2015, 20% người có thu nhập cao nhất đã mua nhà gấp 5 lần so với 20% người có thu nhập thấp nhất. Không có gì ngạc nhiên khi các hộ gia đình giàu có hơn kiếm được tỷ lệ phần trăm thu nhập cao hơn thông qua các khoản đầu tư đã phát triển vượt bậc kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và một lần nữa sau đại dịch. Tiền lương trì trệ cho người có thu nhập trung bình và thấp đã giúp mở rộng khoảng cách thu nhập Đánh giá thuế Henry thu thập bụiMột thập kỷ sau khi việc xem xét thuế toàn diện của ông được giao cho chính phủ Rudd, Tiến sĩ Ken Henry than thở về việc thiếu hành động và cảnh báo rằng điều đó đang khiến Úc phải trả giá đắt. Đọc thêmKhi nói đến sự giàu có, tình hình thậm chí còn khắc nghiệt hơn. Trên toàn quốc, tài sản hộ gia đình trung bình tương đối cao, ở mức hơn 1 triệu đô la. Thành phần lớn nhất trong số đó là mái ấm gia đình, giá trị của nó thậm chí còn tăng cao hơn kể từ khi nghiên cứu được công bố vào tháng 9 năm ngoái. Nhưng chính sự phân phối của cải đó mới là mối quan tâm. Tài sản trung bình của 20% giàu nhất gấp 90 lần so với 20% thấp nhất. Một lần nữa, không có gì ngạc nhiên khi biết rằng 20% người giàu nhất sở hữu 60% quỹ hưu bổng của Úc. Còn các khoản giảm thuế khác thì sao?Khi nói đến thuế, ít người xem xét toàn bộ hệ thống. Sẽ thuận tiện hơn khi chỉ tập trung vào một khía cạnh tại một thời điểm Lối tắt thuế 80 xu mỗi giờ mới của ATOYêu cầu khấu trừ thuế khi làm việc tại nhà do coronavirus đang được thực hiện dễ dàng hơn Đọc thêmCuộc tranh luận về thuế thu nhập, có khả năng bùng nổ trước cuộc bầu cử vào cuối năm nay, sẽ bỏ qua những đánh đổi rõ ràng; Còn những ưu đãi và phá vỡ thuế đánh đố hệ thống thuế của chúng ta thì sao? Có những khoản giảm thuế hưu bổng cực kỳ hào phóng, những lợi ích của nó nghiêng về những người có thu nhập cao hơn, rất có thể sẽ bị bỏ qua hoàn toàn. Sau đó, có thiết bị tiêu cực. Mặc dù có tuyên bố rằng chính những người Úc bình thường mới sử dụng nó, nhưng một nghiên cứu gần đây trên Tạp chí Kế toán Úc dựa trên dữ liệu của Cục Thuế Úc cho thấy chính sách này phần lớn ủng hộ những người Úc giàu có hơn. Và dù bạn làm gì đi chăng nữa, đừng đề cập đến những người về hưu được giảm giá cổ tức mặc dù họ không phải trả thuế Có khả năng chính phủ sẽ giữ cam kết thực hiện cắt giảm thuế trong cuộc bầu cử tiếp theo. Họ vẫn còn nhiều năm nữa và hứa hẹn cắt giảm thuế luôn phổ biến, ngay cả khi họ không phải lúc nào cũng công bằng. Đã đăng 16 tháng 5 năm 20216 tháng 5 năm 2021Chủ nhật 16 tháng 5 năm 2021 lúc 6. 40 giờ chiều, cập nhật 17 tháng 5 năm 202117 tháng 5 năm 2021Thứ hai ngày 17 tháng 5 năm 2021 lúc 1. 06 giờ sáng Chia sẻ Nhưng câu chuyện liên quan
Thêm vào
tin tức trong ngôn ngữCâu chuyện hàng đầu
|
